有限责任公司、肖高强、肖拾强安装合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2010）涧民初字第91号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 原审经审查认为：山东滕州市富奇机械有限责任公司向法庭提供的企业法人营业执照系滕州市富奇机械有限公司， ...
//www.110.com/panli/panli_1276229.html -了解详情
人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。经审查，本院认为，该案系企业法人与公民因合同纠纷提起的民事诉讼。双方对合同产生纠纷并未明确约定管辖属地。法律规定因 条之规定，裁定如下：本案移送洛阳市西工区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_522776.html -了解详情
公决确定，资产处置前后经历四个回合以及职工安置的情况等事实。12、破产民事裁定书，隆回县造纸厂资产转让合同书及财产移交确认书等证据证明，隆回县造纸厂通过破产还债 公司。13、湘丰特纸公司相关情况说明、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照等证据证明，原隆回县造纸厂现为湖南湘丰特纸公司一分厂，是 ...
//www.110.com/panli/panli_6373810.html -了解详情
公2008年歇业，2009年被吊销企业法人营业执照，根据最高人民法院法复[1994]4号关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复，三门峡市华 的批复》（法复[1994]4号），请求三门峡华顺出租汽车有限责任公司的开办企业开封机电设备（集团）股份有限公司和李建潮对本案承担责任，无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_2284280.html -了解详情
远大智能工程有限公司不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第949号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田市远大智能工程有限公司上诉称：上诉人已将 的范围内，但并未提供其相关证据证明，且上诉人提供给原审法院的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》上，均载明其公司住所地为莆田市荔 ...
//www.110.com/panli/panli_19850640.html -了解详情
”。该借据上有模糊的“郑州方施阀门制造有限公司”印章的印记。另查明，郑州方施阀门制造有限公司为企业法人。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和 第139条的规定，裁定如下：驳回原告方金盛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_6742523.html -了解详情
年11月13日，洛阳市中级人民法院以（2009）洛民终字1190号作出民事裁定书，裁定内容是：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字 、肖拾强承担连带清偿责任本院认为：山东滕州市富奇机械有限公司向法庭提供的企业法人营业执照系滕州市富奇机械有限公司，山东滕州市富奇机械有限公司未与被告洛阳强联 ...
//www.110.com/panli/panli_298156.html -了解详情
到庭参加诉讼。原审法院认为：经查，夏邑县瑞丰食品有限公司已注册为有限责任公司，是企业法人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和 十四条之规定，裁定如下：一、撤销夏邑县人民法院（2009）夏民初字第612号民事裁定；二、指令夏邑县人民法院进行审理。审判长王兴海审判员彭世峰审判员朱金礼 ...
//www.110.com/panli/panli_267003.html -了解详情
与原告之间在红星建筑队问题上不存在利害关系，更未取得任何利益。红星建筑队是独立企业法人，具有独立 的诉讼资格。原告的起诉已过诉讼时效，依法丧失胜诉权。原告欠 受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李培明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_250070.html -了解详情
）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第1106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 ，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，依据五奥环公司提交的企业法人营业执照记载的内容，该公司的住所地位于北京市东城区。通常情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_122799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务