则采取了参与主体一致的做法。目前我国的审前准备程序的重构要与我国整个民事诉讼模式选择要求相一致。从整体上讲，随着社会主义市场经济体制的建立以及我国加入 各个诉讼阶段的权利和义务，告知当事人在诉讼中应该做些什么以及如何做，要注意哪些问题。要具体指导当事人如何起诉、如何答辩、如何围绕自己主张的事实来收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -了解详情
时浓厚的调处倾向，而不是严格按照原告的要求作出胜诉或败诉的判决。[4]这与古罗马时期民事诉讼制度的严格、甚至僵化形成鲜明对此。[5]在其后的几千 就各级审判厅的设立、组成、工作方式、法庭秩序以及各种司法行政事务作了规定。值得注意的是，该法专门规定了检察厅的设置。检察厅分初级、地方、高等检察厅和总检察厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-266941.html -了解详情
，其二是法官自身行为的消极性。 值得注意的是，在诉讼过程中加强法官职权，以推动诉讼进程，提高诉讼效率，这成为近年来西方民事诉讼制度发展的共同趋势。在我国， 对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立，在什么时候都是应当坚持的。而且，考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的传统，在借鉴上述趋势时保持一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -了解详情
适合案件的令状可用，原告不能在王室法院起诉，如果使用了不恰当的令状，则会导致败诉。虽然没有证据证明英国法中的令状制度的产生与罗马法中的法律审制度有什么联系，但二者的作用却是一样的，也都没有逃脱被废弃的命运。笔者揣测这可能是一些地区民事诉讼发展中的一个过程。在原始社会末期，简单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253644.html -了解详情
钱，法院仍将判决原告败诉，因为原告未履行其应承担的证明责任。 如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就 ，法院并不强调当事人的真实陈述义务，一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意，当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上，英国传统普通法最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -了解详情
钱，法院仍将判决原告败诉，因为原告未履行其应承担的证明责任。 如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就 ，法院并不强调当事人的真实陈述义务，一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意，当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上，英国传统普通法最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -了解详情
钱，法院仍将判决原告败诉，因为原告未履行其应承担的证明责任。 如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就 ，法院并不强调当事人的真实陈述义务，一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意，当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上，英国传统普通法最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -了解详情
钱，法院仍将判决原告败诉，因为原告未履行其应承担的证明责任。如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就 ，法院并不强调当事人的真实陈述义务，一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意，当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上，英国传统普通法最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -了解详情
相关法律知识、研究方法过于单一等问题，弱化了论点的说服力。由此，认为中国民事诉讼中存在所谓的逆向选择效应的观点值得商榷，有待进一步研究。 【关键词】 一个没有资料来源的注释一笔带过(第43页)。但所有这些因素都会深刻地影响原告将什么类型的纠纷带到法院来。 作者的数据也没有证明原告高胜诉率就体现了信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-255260.html -了解详情
所有社会个体选择保持沉默甚至是进行虚伪陈述的可能，这种限制的正当性又是建立在什么基础上呢？显然，对这一问题的最为理直气壮的解答源自于诚实信用的道德 保障证据制度改革和民事 诉讼制度改革的有效进行。 如果就作为民事证据法的基本原则而言，诚实信用应当是证据法制定的全过程中及其适用过程中均应贯彻的指导思想。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务