中的一切主张,除了关于损害赔偿金额的主张外,如在答辩状中没有否认的,即视为自认。我国香港特别行政区民事诉讼制度则规定,被告人应当在受到令状后的14天内 、简洁地提出抗辩所依据的事实,并且应详细地表示出为证明被告的事实主张而将在辩论中采用的各种证据方法[3]”。被告认为法院主管错误、管辖不合法、诉讼已系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
当事人的真实陈述义务。遵循古典辩论主义的要求,当事人在诉讼中不提出争议的事实,有约束法院裁判的效力,是为民事诉讼中的自认法则。但是,如果将 尽管具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并与当事人一道协力促进诉讼的进程。由此,人们无法产生法官职权的强化必然导致当事人利益受损的因果联系。相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
释明权制度的基础是在绝对辩论主义和过渡当事人主义之上。我国民事诉讼规定中虽出现了一些具有当事人主义特点的规定,如:自认,等。但当事人主义诉讼结构 》,清华大学出版社2000年版,第63-64、187页。 [③] [日]上野泰男等:《民事诉讼法》,弘文堂2001年版,第19页。 【参考书目】 1、杨建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-177580.html -
了解详情
。随着审判方式改革的逐步深化,法官主导地位有所削弱,职权弱化,强调了对当事人诉讼权利的保护。但这种变化也只是量上的变化,并没有从根本上改变我国职权 ,法院当然应当受到该事实的约束。因此,大陆法系国家民事诉讼法中的辩论主义是自认制度的基石。 职权主义诉讼模式,由于法院对作为裁判依据的所有事实实行职权探 ...
//www.110.com/ziliao/article-151337.html -
了解详情
是在诉讼中代理人在代理权限内依法所作的自认。 二、诉讼中自认的约束力 1、对当事人的约束力 当事人一方对另一方当事人提出的不利于自己事实的承认,对方当事人就自 下的自认可以撤回。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第四款规定,对于明示的自认,当事人在法庭辩论结束前,可以撤回下列两种情形的自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25938.html -
了解详情
了辩论原则的内核,对处分原则于以了实质上的否定。大陆法系民事 诉讼辩论原则在性质上属于一种约束民事裁判者的基本规范,它至少包含了以下三个方面的含义:“ 全面吸收和移植,但亦不能否认我 国民事诉讼理论体制中继承了我国过去民事纠纷解决的传统,并把对传统民事纠纷解决方式的感性认 识上升为理论,并溶进我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
是在诉讼中代理人在代理权限内依法所作的自认。二、诉讼中自认的约束力1、对当事人的约束力当事人一方对另一方当事人提出的不利于自己事实的承认,对方当事人就自 情况下的自认可以撤回。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第四款规定,对于明示的自认,当事人在法庭辩论结束前,可以撤回下列两种情形的自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-12057.html -
了解详情
者一方实现其实体权利的程序装置。 在传统型民事诉讼中,事实证据资料的收集、提出责任的分配,在理论上向来以辩论主义在法院与当事人之间进行垂直的分配, 单纯否认即可,而是依据当事人的完全陈述义务要求被告的否认须附具理由,否则作为拟制自认处理。 [4](2)强化当事人的证据收集权,建立情报与证据收集先行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
便是大陆法系民事诉讼中两大基本原则——辩论原则和处分原则——的根本转变:完全抽除了辩论原则的内核,对处分原则予以了实质上的否定。大陆法系民事诉讼辩论原则在性质上 体现出了当事人权利自主的精神。比如说第八条中体现出的对当事人意思表示的尊重,即当事人对另一方当事人陈述的自认和同意另一方撤回对己方陈述的自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
的完成,必然产生对当事人和法官均有约束力的笔录,从而形成当事人对某些事实的自认,并凸显出争议焦点。此时应由法官及时进行归纳并征求当事人的意见后将 的职责,才能切实保护当事人的合法权益。我们认为第二种观点更为可行。当事人举证与法官认证是民事诉讼过程中彼此独立的两个步骤。当事人举证是指当事人应对其诉讼主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情