正当理由的缺失成为一回事:除了存在诸如正当防卫、紧急避险和自助行为等法律明确规定的抗辩事由,违法性要件通过推定的方式得到满足,并不需要积极地去确认违法性。 根据《 这一概念,并且试图以其为支柱来建构中国民法上的人格权的理论体系。这会人为导致一些中国法上本来不会出现的理论难题。 要把这一问题说清楚,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-478666.html -
了解详情
适用诉讼时效,以及诉讼时效期间仍然是有待研究的问题。 第三章 抗辩事由 说明: 本章内容包括受害人的过错、不可抗力、正当防卫、紧急避险、自助行为等。 第四章 ,此批评有道理。对此批评笔者曾经作过一些解释,以下作进一步分析。 传统民法上的归责原则基础可归纳为四点: 一是法律主体资格基础。18世纪以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
合致的行为,可能因为其它法律许可或属正当防卫而不具违法性,成立的法律行为,则可能因其它法律禁止或违反善良风俗而不得不否定其效力。此一整体法秩序的第二 尺码下去管制,当然会出毛病。[18]参阅拙文,相邻关系在民法上的几个主要问题-并印证于Teubner的法律发展理论,收于「跨越自治与管制」,民国八十八年 ...
//www.110.com/ziliao/article-21688.html -
了解详情
指很大责任、有一些责任和责任很小等三种情形。有学者认为正当防卫制度也是被害人过错的类型,并将此解释为被害人完全过错。本文认为,被害人过错是体现可谅 类案件主要分为两类: 一类是被害人没有实施暴力行为,但是其违反了婚姻法上的夫妻忠诚义务、民法上的契约义务等法律层面的义务。将此类行为认定为被害人过错的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-513804.html -
了解详情
指很大责任、有一些责任和责任很小等三种情形。有学者认为正当防卫制度也是被害人过错的类型,并将此解释为被害人完全过错。本文认为,被害人过错是体现可谅 类案件主要分为两类: 一类是被害人没有实施暴力行为,但是其违反了婚姻法上的夫妻忠诚义务、民法上的契约义务等法律层面的义务。将此类行为认定为被害人过错的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-513321.html -
了解详情
保护的一般条款即可。同时,可以在具体的征信立法中规定信用主体的更正权和异议权,明确其在民法上的请求权基础。这样,不仅有利于全面保护信用权人的 行为自由。同时,即使满足侵权行为的构成要件,也可能因为正当利益的存在而免除侵权责任的承担。一般而言,侵权责任的免责事由包括正当防卫、紧急避险、不可抗力和受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482550.html -
了解详情
,任何他人都不得侵入或干涉人格权,人格权主体对于不法侵入或干涉,通常可以主张正当防卫、紧急避难及自力救济,以避免人格权受到损害。 (2)追及效力 人格权因具有专 的依据,也不排斥人格权法的规定,如同宪法也有财产权保障的规定,但不排斥财产权法有关的规定。 [29]关于人格权在民法上的保护,请参见王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-298347.html -
了解详情
的关系,可称为责任分配关系。责任分配严格意义上来讲不是刑事法学术语,此概念多在民法学说中提及,乃是指原被告在民事行为中都有过错,并 》. 2008 ,(1)。这两点其实也就是现行司法政策的重点指向。 [19]此处的防卫行为,并不等同于现行刑法概念上的正当防卫。 [20]现行我国主流刑法观点认为,要改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
依据合同约定负有民事义务。 第2节民事权利的行使,内容大体是:1、民事权利的行使受法律保护。2、民事权利的限制。3、正当防卫。4、紧急避险。5、自助行为 是请求权,从侵害人方面讲,是责任。民法通则规定的侵权责任包括传统民法上的物权请求权的内容在内,出于对民事责任的统一理解(违反民事义务和侵害他人权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236324.html -
了解详情
考虑的是法律效力标准,原因在于,任何法律的适用,最终都必须落足于此。民法上的法律效果围绕着权利、义务而展开,以权利为切入点,所谓法律效果, 例外,[64]多数情况下,其适用涉及侵权行为。中国大陆2009年颁布的《侵权责任法》将自卫行为(正当防卫和紧急避险)纳入其中,由此推断,应该不会构成未来民法典总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-231430.html -
了解详情