。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83018.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83017.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83015.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83014.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83012.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄顺 赵善钢工资5075.24元及拖欠工资的补偿金1268.81元，原审判决伦教汽车玻璃公司应向赵善钢支付的工资及补偿金错误，本院予以纠正。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_83011.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83007.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 十日内，一次性给付李均经济补偿金68200元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。李均不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_83005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务