和质证的权利。 原告天坛支行与被告邵华、金媒康桥公司签订的《汽车消费借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行 消费贷款不可撤销的担保函》中的承诺承担连带保证责任。据此，原告天坛支行按照合同约定要求被告邵华偿还所欠贷款本金人民币147 700.41元及支付至该本金全部 ...
//www.110.com/panli/panli_126777.html -了解详情
出生，汉族，住北京市海淀区前八家居民区南区104号，无业。 被告北京福普得汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区安苑北里23号南楼812室。 法定代表人杨忠。 和质证的权利。 原告天坛支行与被告胡文治、福普得公司签订的《汽车消费借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_107630.html -了解详情
月12日出生，汉族，住郑州市未来路55号院。 被上诉人（原审被告）河南远通汽车销售有限公司。住所地：郑州市107国道与北环路交叉口向北两公里。 法定代表人李建 汽车消费贷款申清，农行管城支行与单伟，远通销售公司的汽车消费借款合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农行管城支行依约发放了 ...
//www.110.com/panli/panli_99505.html -了解详情
芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与姚士超签订的《个人汽车消费借款合同》；2、确认中国银行芙蓉支行对姚士超提供抵押担保的抵押物具有优先受 、许金桂身份证复印件，拟证明其主体资格；6、湖南锐杰律师事务所委托代理合同； 7、发票，证据6-7拟证明中国银行芙蓉支行已支付律师代理费4 200元；8 ...
//www.110.com/panli/panli_99284.html -了解详情
此外，被上诉人在一审起诉时提出的诉讼请求中关于借款人何爱毛尚欠的借款金额正确，与判决主张金额的差异是担保人豪升担保公司继续在代何爱 何爱毛、重庆豪升信用担保有限公司于 2004 年 7 月 13 日签订的汽车消费借款合同”； 二、维持重庆市渝中区人民法院（ 2006 ）中区民初字第 291 号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_69646.html -了解详情
干部。委托代理人高厂清，秦皇岛渤海明达律师事务所律师。被告(反诉原告)秦皇岛市外事旅游汽车有限公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街378号。法定代表人张洪波，该公司经理 ，原告有理由相信被告可能丧失履行债务的能力。原告依据双方签订的《汽车消费借款合同》第一条第四款第(三)项的约定，提出提前收回贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_13158.html -了解详情
，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行与被告高建军签订《中国银行汽车消费借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，双方约定：被告高建军向原告 本金16 364.63元、利息361.42元、罚息2605.07元，累计46期未按合同约定偿还贷款本息。原告请求法院判令：1、被告高建军向原告支付剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_22438410.html -了解详情
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行与被告仝克勤签订《中国银行汽车消费借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，双方约定：被告仝克勤向原告借款 14日，河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被告仝克勤的一辆赛欧汽车（豫AL0756号）进行抵押登记，抵押权人为原告。本院认为：原告与被告仝克 ...
//www.110.com/panli/panli_22437533.html -了解详情
年1月5日，被告王贵堂与原告签订了《中国银行个人汽车消费借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各1份，双方约定：被告王贵堂向原告借款163 拍卖或变卖后仍不足以清偿第一项判决的债务时，被告李冬生、河南盛通汽车贸易有限公司、被告河南盛世担保管理有限公司对不足清偿部分承担连带清偿责任；在承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22436052.html -了解详情
的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原、被告间的《个人汽车消费借款合同》；2、被告偿还未到期本金余额69984.87元，逾期本金余额18867. 的律师费3928元。五、原告中国银行股份有限公司桂林分行对车牌号为桂C-93778的汽车经依法处分后所得价款享有优先受偿权。本案件受理费2169元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18821143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务