人涂玉梅因与被申请人河南洛浦律师事务所(以下简称洛浦律师事务所)法律服务合同纠纷一案,不服本院(2008)洛民终字第1849号民事判决,向河南省 保证书表述为“代理协议书”,说明双方对该证据的性质认识一致,均认为其是风险代理合同。该保证是其双方当事人真实意思表示,合约已经订立,对双方当事人均具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_7226698.html -
了解详情
(一审被告、二审被上诉人):杨守珍,女。曹贞贵与张风祥、杨守珍法律服务合同纠纷一案,葫芦岛市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)葫民二终 服务收费标准》的规定;3、原审认为委托书约定不明以及申请再审人的代理行为不是法律服务所的委托行为错误。被申请人张风祥、杨守珍未提出书面意见。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_6563859.html -
了解详情
伟民,该所律师。上诉人无锡中达精密紧固件有限公司(下简称中达公司)因法律服务合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第6629号民事 避免当事人诉累,考虑了广厦所在代理过程中所起的作用和工作量,参照合同约定的代理费标准,酌情确定中达公司应当支付代理费85,000元并无不当。中 ...
//www.110.com/panli/panli_6195577.html -
了解详情
某律师事务所被告无锡某紧固件有限公司原告上海市某律师事务所与被告无锡某紧固件有限公司法律服务合同纠纷一案,本院于2009年12月23日受理后,依法由代理审判员 而在于原告未能及时了解案件审理情况,所以原告诉称被告以自己的行为无故终止合同的说法不能成立,不能以此认定被告承担违约责任。另一方面,原告根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_299211.html -
了解详情
并经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为:原被告间属于法律服务合同关系。原告单位法律工作者杨士英,出庭为被告进行了代理,履行了义务,被告应 ,判决如下:被告刘朋杰于本判决生效后十日内给付原告北京市房山区城关街道第二法律服务所代理费一千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_284012.html -
了解详情
心宏,女,回族。申请再审人袁同意因与被申请人周口海峰法律事务所及马心宏法律服务合同纠纷一案,不服周口市中级人民法院于2007年7月2日作出的(2007 海峰法律事务所及马心宏应承担赔偿责任,原审未予支持错误。被申请人周口海峰法律事务所、马心宏辩称,申请人没有证据证明被申请人欺骗了他,申请人向法院出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_272406.html -
了解详情
原告湖南海川律师事务所律师(以下简称海川所)因与被告陈璞发生法律服务合同纠纷,于2008年8月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理后, 陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 二○○八年十二月二十九日 书记员刘婷 附1:判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_232152.html -
了解详情
上诉人( 原审被告)陈贵兴,男,汉族。 被上诉人( 原审原告)郑州市惠济区长兴路法律服务所。 负责人纪伟,主任。 委托代理人范玉军,男,汉族。 上诉人陈贵兴因法律服务合同纠纷一案,不服河南省郑州市惠济区人民法院(2008)惠民一初字第704号民事裁定,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_133328.html -
了解详情
天律师事务所)因与北京麦杰贸易发展中心(以下简称麦杰中心)法律服务合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第4444号民事判决, 的法定代表人李铮“说明”告知案件已经“撤诉”。被上诉人在一审答辩时也表明通过“非法律途径要回”了款项。这些事实足以证明“被告已与中国银行任丘支行达成了和解 ...
//www.110.com/panli/panli_107337.html -
了解详情
××律师事务所律师,住沅江市书院路250号1栋4单元501号,身份证号码432302197104080××××。原告喻××诉被告湖南××律师事务所(以下简称××所)、贺××法律服务合同纠纷一案,本院于2011年8月2日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告喻××的委托代理人刘××,被告×× ...
//www.110.com/panli/panli_44965557.html -
了解详情