依法之理念以指导立法及法之运用。故法之理念,不独为立法原理,而亦为法的解释之指导原理。……立法不依法之理念,则为恶法,窒碍难行。解释法律不依 权利本位”或“社会权利本位”在公法和私法中均占据主导地位;任何一个国家的法律都不是以维持一个封闭、僵化的社会为目的,而应致力于开放、公平、民主、自由、和谐的秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-2390.html -
了解详情
叠加在一起,并把它抽象处理,可以得到一个简明的“社会问题曲线”(见图2)。 标志法律秩序恶化的各种情况可以从以下几方面分析: 主要表现之一,社会 的上升阶段,收入差距客观上还有继续扩大的趋势,一时难以倒转,隐含地解释邓小平的预言可能乐观了一点;看来要到2010年人均收入达到1500美元左右,基尼系数 ...
//www.110.com/ziliao/article-2358.html -
了解详情
工伤认定,从而最大限度地保护了劳动者的合法权益,并获得了社会的认同,取得了很好的社会效果。[22] 通过运用法律解释的方法可以促进行政相对人的 行政法之适用方法意义探究[M].中国法制出版社,2007. [4]黄竹胜.行政法解释的理论建构[M].济南:山东人民出版社,2007. [5]李可.原则与规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-285476.html -
了解详情
不同的刑法解释观和以其为中心的刑法解释学的建构体系。无论如何,诠释学理论在刑法学中找到了落脚点,尽管不是以诠释学的名义。 所以,本文将在诠释学的名义 去观察生活,而这都离不开解释者主观性作用的发挥。刑法解释的社会需求导致解释者必须对事实和社会效用进行主观判断。现实中的法律存在于价值、规范与事实的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-283199.html -
了解详情
不同的刑法解释观和以其为中心的刑法解释学的建构体系。无论如何,诠释学理论在刑法学中找到了落脚点,尽管不是以诠释学的名义。 所以,本文将在诠释学的名义 去观察生活,而这都离不开解释者主观性作用的发挥。刑法解释的社会需求导致解释者必须对事实和社会效用进行主观判断。现实中的法律存在于价值、规范与事实的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-283183.html -
了解详情
法律的背景之下,利用原则和政策等进行建构性阐释,最终实现唯一正解。用德沃金自己的话来说就是:法律解释的本质是找到完美无缺的结果,特别是在宪法解释中更 的社会需求。正是在法律规定的稳定性、固定性和确定性与社会需求的流变性之间的多样关系之中,法律解释的结果才呈现出多样的形态。合法性与合理性是任何司法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-274243.html -
了解详情
各个学派的所谓正确观点予以整合,以满足社会对法律意义阐释的需求。这既是我们法学流派难以产生的原因,也是我们进行法律解释的背景。了解这一背景,我们就能够理解 尼的观点,法律解释必须具备三个要素:逻辑、语法和历史。逻辑要素存在于对法律阐释的过程中,用于表明法律各部分、法律与事实之间的关系。在建构联系的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-273557.html -
了解详情
是如此。从某种意义上来说,法律解释的目的不仅在于搞清楚文字的含义是什么,更在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。 [4]这就意味着,对于 确实存在。 3.忠实于刑法理论。刑法理论是整个刑法学体系建构的基础,刑法解释要符合刑法理论的要求。刑法理论包括宏观刑法理论和具体刑法理论,其中,具体刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
是如此。从某种意义上来说,法律解释的目的不仅在于搞清楚文字的含义是什么,更在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。⑷这就意味着,对于不同 确实存在。 3.忠实于刑法理论。刑法理论是整个刑法学体系建构的基础,刑法解释要符合刑法理论的要求。刑法理论包括宏观刑法理论和具体刑法理论,其中,具体刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
。并试图建立以合理性为立足点,为社会病理现象进行分析,实现由目的合理性向交往合理性过渡的理想目标,从而完成其现代化的社会理论的基础建构。交往行动这一概念是哈 有效性(如正当性、公平性和普适性等)提供前所未有的思想资质。法律解释的性质已经与法律解释的现在的状态越发脱节,其理论根源大致就表现为以上所描述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6614.html -
了解详情