过程中仍然不时地显现出来。例如,一个案件的发生究竟应当取决于当事人的起诉还是取决于法院的立案决定?法院对当事人起诉的审查究竟应当以何种限度为宜?再如,在诉讼 构成了民事诉讼的基本权利(权力)架构。然而,在这种理论中存在着一个难以克服的悖论,即当事人的诉权与法院的审判权在结合以后并没有形成一种新的权能, ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
内设立综合的调解机构,确保调审分离在组织体系上的完备。 3、完善立案先行调解程序制度。我国民事诉讼法并没有对立案调解进行限制,只是法院本身的某些规定,捆住了 非案件本身的客观事实,另外,有的案件当事人都有过错,孰是孰非,分得太清,调解工作就无法进行。因此,在立案法官的引导下进行调解,只要当事人之间自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-177206.html -
了解详情
过程中仍然不时地显现出来。例如,一个案件的发生究竟应当取决于当事人的起诉还是取决于法院的立案决定?法院对当事人起诉的审查究竟应当以何种限度为宜?再如,在诉讼 构成了民事诉讼的基本权利(权力)架构。然而,在这种理论中存在着一个难以克服的悖论,即当事人的诉权与法院的审判权在结合以后并没有形成一种新的权能, ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
而言,在整个诉讼过程中,与之对抗的是代表国家权力的公安机关和检察机关,这些司法机关背后有强大的国家力量为后盾,从实体的角度来看,占据着绝对的优势。 诸多压力,不愿审理;一般的案件,法院审理往往有利可图,便争相立案。在这双重利益的驱动下,法院在处理管辖问题时,如果没有第三方的制约,则很容易产生司法腐败。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
作出决定呢?笔者认为没有必要。如果件件案件都经合议,那么再审立案审查就无异于事实上的三审,如果合议的结论为有错误移送审监庭审理,审监庭再开庭审理一 实践中,采取书面审查的较多。但对于在书面审理过程中,是否找当事人谈话和进行调查,不同的法院有不同的做法。有的法院通过阅卷和审查当事人的申请材料即作出判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
的构想,还不能适应司法现代化的要求。例如,多数学者认为,我国与西方国家在审级制度上的主要区别在于我国实行两审终审,而西方国家基本上实行的是三审 马克者,不得上诉于第二审(德国民事诉讼法第511条之一)。法国民事诉讼法规定,不超过25000法郎的动产债权诉讼案件,初审法院有一审终审管辖权(法国1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
,乙方必须服从甲方的调整或派遣。”是强行变更劳动合同的条款,排除劳动者平等协商的权力。根据《合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定 全部无效还是部分无效均由法院依法裁定,当事人举证也只能提供合同文本,控告人对合同中有疑义的条款在诉状中均已指明,被告2不予确认没有法律依据。 (五) ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html -
了解详情
的裁判必须对如何处理原审法院的裁判作出判断,另一方面现行法律又没有赋予同级的法院可以改变、撤销其他法院的生效裁判的权力。即使在实际操作中认可进行再审的 19]可参见下列文献:最高人民法院2002年9月10日发布的《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第6条;最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
案件立案,而不是不将其作为刑事案件处理,或者在立案前就通过双方和解将问题予以解决。这不仅是严格遵守刑法和刑事诉讼法规定的要求,更是为了防止侦查 证明刑事和解过程和结果没有事实基础,或者存在强迫和解、恣意和解、和解人员或检察机关人员有贪污受贿、徇私枉法、滥用职权情形的,当事人才能向法院提出撤销和解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
有关案件情况的信息材料。这是进行充分辩护的前提。辩护律师在审前程序中获取案件信息,其实现方式通常有:与犯罪嫌疑人会见、通信,接受有关机关的通知, 。 [7]从各国情况看,辩护律师获得证据材料,除了自行调查或委托有关机构调查外,主要是通过公权力实现,具体方式有申请法院保全证据或证据展示或阅卷。 [8]在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情