本院提起上诉。上诉人寇国利称：一、原审法院以上诉人主体不符裁定不予受理本案，认定事实和适用法律错误。二、原审法院遗失了其于2008年1月1日递交的 提供其它相关证据加以证明，证据不充分。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_19241246.html -了解详情
对该调解意见的起诉。 （2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。 失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须 方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。 （5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-194602.html -了解详情
行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院根据被告举证并经庭审质证认定：赖恒安原系重庆二机校教员，其在二机校 并未产生实际影响，故该行为属不成熟的行政行为，不具有可诉性，重庆市人民政府裁定不予受理赖恒安的提议申请，其结论是正确的。赖恒安因该报告与重庆市教育 ...
//www.110.com/panli/panli_47943.html -了解详情
楼。上诉人梁树森不服广州市东山区人民法院(2004)东法行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人称，其诉讼请求是撤销穗国房拆裁字(2002)1128 行政诉讼的受案范围，故原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理正确，应予维持。上诉人要求原审法院立案受理的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_47276.html -了解详情
二楼。上诉人李百迎不服广州市东山区人民法院(2004)东法行立字第2号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人称，其与第三人广州市民强房地产开发有限公司是 属于行政诉讼的受案范围，故原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理正确，应予维持。上诉人要求原审法院立案受理的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_47247.html -了解详情
生等689人不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2010）楼民立字第4号不予受理其起诉的民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人的起诉符合民诉法第108条的规定， 的特殊情况，不属于人民法院劳动争议纠纷案件的受案范围。原审法院对上诉人彭岗生等689人的起诉裁定不予受理是正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_32028106.html -了解详情
作出“拘留十天，罚款伍百元”的处罚决定。原审裁定违反法定程序，适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院不予受理的裁定。经本院审查认为，上诉人李勇向原审法院 关系，上诉人可向相关职能部门提出。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审裁定不予受理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_21519096.html -了解详情
，汉族，住湖南省炎陵县××乡××村××组。 上诉人刘紫嵩因诉炎陵县劳动争议仲裁委员会不予受理一案，不服炎陵县人民法院于2009年7月27日作出（2009）炎法行 且法律也明确规定，仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院作出不予受理的行政裁定是正确的，应当予以维持。故此，上诉人刘紫嵩上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_190340.html -了解详情
纠纷是人民群众对法律和人民法院的充分信任，上诉人认为原审法院应依法受理此案。请求撤销原裁定，责令原审法院受理此案。 本院经审查认为：上诉人董宗国、李秀 工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_165535.html -了解详情
葫芦岛市中级人民法院超越司法管辖范围，审理了应由仲裁机构仲裁的事项。后虽经再审裁定撤销原判决，但原判决给其名誉造成了侵害，请求赔偿，并撤销辽宁省高级 判决错误，损害其名誉权，诉请两级法院赔偿，不属于平等主体之间的民事争议，据此，辽宁省高级人民法院根据有关法律规定，裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务