组 关于原告对“远大”商标进行广告宣传的有关证据4－1 1999年至2004年期间，原告在国家级、省、市级电视台对“远大”商标进行广告宣传所发生的广告合同 商标专用权保护范围尚不能延及被告使用的被控侵权商标的所属类别，原告所持第1439599号“远大”注册商标是否为驰名商标已成为本案需要着重查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html -了解详情
是否侵犯了原告奥普公司的注册商标专用权及是否应当承担法律责任的问题。根据我国司法解释的相关规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分 侵权商品。对于原告奥普公司在本案中要求认定第1737521号“ ”商标侵权，判令被告停止使用该注册商标的请求，本院将在（2011）二中民初字第18727号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39759753.html -了解详情
中，金鸥公司经营的商品与海鸥公司注册商标核定使用的商品为相同商品。涉案侵权商标与海鸥公司的注册商标不相同，是否近似，应根据普通消费者的一般注意力加以 ，海鸥公司的赔偿请求应予支持。对于海鸥公司请求赔偿律师费、制止侵权支出的费用，由于其未能在指定期间缴纳相应的诉讼费，故视为放弃该项诉讼请求。鉴于本案侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141071.html -了解详情
一地名，因此认定被告金兰湾公司是否侵权，还必须判断金兰湾公司是否属于善意、合理地使用该地名。 #p#副标题#e# 原告利源公司注册的是行书体百家湖文字商标 规定，侵害他人合法权益的，应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任。修订后的商标法第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -了解详情
有线广播电视台广告部签订了广告发布业务合同，电视台于5月18日至次年5月17日期间发布同仁验光配镜中心提醒您注意天气变化等宣传广告。原告同仁医院和同仁中心 义务去调查该名称是否是他人的名称或是注册商标，而且该名称经过张家口市工商行政管理局核准，不是擅自使用。即使名称使用不当，我部也不是侵权主体，其责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -了解详情
作品的权利，应受著作权法保护。 二、育炜公司是否对永威公司构成侵权。 （1）育炜公司使用的“速固堵料”、“防火隔墙”、“矩形管道”、“阻火 有限公司赔偿经济损失8万元。逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费7160元，由育 ...
//www.110.com/ziliao/article-52717.html -了解详情
审定公告日期先于该外观设计申请之前，可以依照《中华人民共和国商标法》及时对商标侵权案件进行处理。因此，迎驾公司的外观设计专利权不能对抗双轮公司的商标 权益。为此，我国商标法禁止他人未经注册商标权人许可在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相近似的商标。基于以上理由，对商标是否近似问题的判断，应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -了解详情
的炒货产品不属于同一类商品。因此，被告的行为主观上没有过错，且被告经营期间短，营业额总计不足万元，原告请求赔偿经济损失20000元的诉讼请求没有证据支持， 在不相同或者不相类似商品上作为商标使用的行为属于给他人注册商标专用权造成损害的行为。故要判定徐建峰销售行为是否侵犯了原告大好大公司的商标专用权， ...
//www.110.com/panli/panli_92134.html -了解详情
的解释》第九条第二款的规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及 部分区域内将“RITZ”作为“RITZ-CARLTON”标识的一部分自行使用或者再许可他人使用。丽嘉公司在获得授权后在中国注册了“RITZ-CARLTON”商标。之后，上海波特曼丽 ...
//www.110.com/panli/panli_92017.html -了解详情
的解释》第九条第二款的规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及 部分区域内将“RITZ”作为“RITZ-CARLTON”标识的一部分自行使用或者再许可他人使用。丽嘉公司在获得授权后在中国注册了“RITZ-CARLTON”商标。之后，上海波特曼丽 ...
//www.110.com/panli/panli_92016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务