和地方保护主义的影响,适用标准等大相径庭,其中矛盾穷出,有的法官可能会滥用自由裁量权,做出不公正的判决,从而损害我国法院的国际形象。 三、我国公共秩序 土耳其国际私法》第5条明确规定:应当适用于各别案件之外国法律条款明显违背土耳其之公共秩序时,不适用之。1986年《国际货物销售合同法律适用公约》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-150141.html -
了解详情
信访本身不再被问题化。 2、整合信访机构。信访主要是反映司法公正问题,更是一方当事人与法院、法官之间的矛盾,值得我们反思。一方面转型期社会治理过程中对司法的 限制法官调查取证,这样能够根除先定后审、 先判后审之流弊,保证法庭审判的集中性,合理地控制法官自由裁量权的行使。建立证据展示制度和证据调查、采证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214871.html -
了解详情
立法。可以考虑的方式是,由国务院法制办统一调整国内各种法规与WTO规则体系相冲突之 处,会同其他有权机关作出修改草案,交由全国人大一揽子或分批批准。另一方面,则 的中立,避免法官既是证据调取者,又是审判指挥者和案件仲裁者,寻求控、辩、审三方力量的平衡。(2)维护司法权的统一性。为实现司法公正,需要改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-185228.html -
了解详情
及其他诉讼成本相等的保证金或等值的担保,如判决没有金钱给付义务,由法官根据案件的标的性质、价值作出书面指令,责令败诉方交纳一定标准的保证金或提供 制度与司法公正关系考兼论我国民事诉讼费用制度的立法缺陷[J].贵州警官职业学院学报,2004,(3). [7]廖永安.民事诉讼基本原则立法体例之比较研究[J ...
//www.110.com/ziliao/article-179633.html -
了解详情
中的一种主要审判方式,为解决民事纠纷发挥过重要作用。1991年《民事诉讼法》又将之改为调判并重。直到上个世纪九十年代末,在审判方式改革中,由于对法治的 一个表面上自愿合法其实并不公正的调解协议。二是以判压调。由于目前的审判模式仍然是调审合一,即调解人本身就是该案的主审人。这就使法官在调解不成时,会以 ...
//www.110.com/ziliao/article-142125.html -
了解详情
或经验法则,或根据法律政策的精神,以公平及诚实信用为基础,就当事人间待证之事实,参酌其请求及主张,合理地分配举证责任”4.遵循上述原则,进行知识产权纠纷 并不是一种简单的举证责任转移,究其法律实质,应是法官在特定事实真伪不明情况之下,适用或遵循公平公正的原则来确定举证责任的分担,以求案件得到公平的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12155.html -
了解详情
对刑事证据规则做了简要的分析和论述,认为我国诉讼证据规则体系的建立不可为之过急,应该循序渐进。 一、我国尚未建立完善的诉讼证据规则体系 我国是否存在一定的 把法官推向了审判结果操控者的角色,实际上却始终坚持于客观公正这一基本价值。因为该原则要求法官所依赖的并非绝对的自我,而是建立于人类公认的理性和积累 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
措施进行审查,从而保障公民的法律权利。国家不仅受法律和权利的约束,而且受公正有效的司法保护的约束,国家受司法保护约束的表现就是国家行为需要受司法审查。 的。大多数国外立法对此的具体规定主要集中在延误就有危险的情况上,在确认法官拥有最终审查权的基础上赋予检察机关和侦查机关紧急处分权,这就有利于保障侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-260449.html -
了解详情
措施进行审查,从而保障公民的法律权利。国家不仅受法律和权利的约束,而且受公正有效的司法保护的约束,国家受司法保护约束的表现就是国家行为需要受司法审查。 的。大多数国外立法对此的具体规定主要集中在延误就有危险的情况上,在确认法官拥有最终审查权的基础上赋予检察机关和侦查机关紧急处分权,这就有利于保障侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-201552.html -
了解详情
,历经数次立法变迁,与其他国家的陪审制度相比较,可以明显地看出它的独特之处。而分析我国人民陪审制度的特点,不仅可以对其有个大体上的把握,也 社会良知、生活经验和专业知识,协助法官查明案件事实,同时监督审判过程依照法定程序进行,保障当事人的权利,防止司法专横和腐败,促进司法公正。相应的对陪审员的选任条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-195087.html -
了解详情