条款文本，对此大连天宝公司没有异议。 原审法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。 关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用中华人民 了各方当事人的举证、质证并对证据进行分析后认为，涉案提单可以证明东方海外公司与大连天宝公司之间存在海上货物运输合同关系。东方海外公司提交的证据，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html -了解详情
尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年 不充分，被告新丰公司实际在检验报告中自认转船时未对丙酮进行检验分析、亦未收到质量证书，被告不能证明一、二程船在宁波港前的 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情
事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日受理后 胶条脱落的照片；3、专家证人康汉元、朱德龙出具的“舱口盖渗漏事故原因分析报告”；4、《中国造船质量标准》有关舱口盖部分资料；5、船舶交接书； ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
斯公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法组成合议庭， 问题。本院对争议的焦点作如下分析认定：一、关于储运公司与服装公司的法律关系问题。经查，服装公司与储运公司签订的货物运输协议，约定：储运公司代理服装 ...
//www.110.com/panli/panli_17493.html -了解详情
、达通航运有限公司（下称达通公司）、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2005年7月13日受理后，依法组成合议庭，于 提取和封存，其中一份样品被送往油脂、油籽及脂肪联合协会成员的实验室进行分析，得到以下结果：含油量20.9%，蛋白质34.72%，破碎粒9.95%，杂质0.5%， ...
//www.110.com/panli/panli_90859.html -了解详情
上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案，于2005年4月15日向本院提起诉讼，4 国际危规摘录为证；本院认为，从两份鉴定、检验报告的证据证明力分析，中华人民共和国吴淞出入境检验检疫局是国家对进出口商品进行专门检验的机构所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
）有限公司（以下简称中海香港公司）、中海集装箱运输浙江有限公司（以下简称中海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院起诉， 的提货人与最终的买方之间存在不一致。本院经审查认为，从电子数据信息的存储技术来分析，原告提供的该电子邮件经公证处公证，在形式上是真实的，两被告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html -了解详情
）有限公司（以下简称中海香港公司）、中海集装箱运输浙江有限公司（以下简称中海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院起诉， 的提货人与最终的买方之间存在不一致。本院经审查认为，从电子数据信息的存储技术来分析，原告提供的该电子邮件经公证处公证，在形式上是真实的，两被告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼，本院于同年 ；索赔函形成于域外，未办理相应的证明手续，故不具有证据效力。综合对上述证据的分析，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：一、关于货物 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -了解详情
律师事务所律师。原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院于同年 原件及其附件，包括航行积载图、有关事实记录、理货报告、货物买卖合同、装卸记录、货物样品分析报告、气象证明、船舶日志、有关现场照片等，其中的附件除 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务