地海口市海秀路首力大厦７０１室。 法定代表人陈明，总经理。 委托代理人王正郭，海南大华园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临高县人民政府。 法定代表人羊经位， 宏公司将临高县政府补偿给其的土地规划为宅基地出售。２００６年７月２８日，曾宏公司与陈友丰签订《土地使用权转让合同》，将颁证的土地转让给陈友 ...
//www.110.com/panli/panli_96995.html -了解详情
附：1、本诉状副本1份；2、证据复印件2份。代理词审判长、审判员：海南新概念律师事务所接受本案原告吴委托，指派我担任其代理人。接受委托后，我了解 经原告指认现场和向相关部门查询，涉案宅基地位于儋州市那大镇大州新村内，土地证编号为11802和11803，该地块的使用权人登记为被告。根据法律规定，原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-490493.html -了解详情
号《国有土地使用证》，四至清楚，程序合法，足以证明答辩人对这块宅基地的合法使用权。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人东方市政府 《国有土地使用证》，该行政有悖于法律，应认定为无效。1999年5月3日，东方市人民法院根据一审、二审判决及海南中级人民法院、海南省高级人民法院的《驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_38758.html -了解详情
。第十条 城乡规划经批准后30日内，组织编制机关应当依法在相关网站、主要新闻媒体进行公布。法律、行政法规规定不得公开的内容除外。第二章 城乡规划的制定 的方式解决建房需求。主城区内私有房屋（宅基地建房）规划管理的具体办法，由市人民政府另行制定。第四十条 转让国有土地使用权，不改变原规划条件或建设用地 ...
//www.110.com/fagui/law_385019.html -了解详情
决定》第三项的主要内容是：对于不符合规划的潘光锦等十四宗（１８户）宅基地（即本案涉案地），收回其位于昌江大道东侧花园小区临街的土地使用权，并注销 ：一、本案属法院受案范围。二、被上诉人已依法取得涉案土地使用权，应受法律保护。三、海南中院（２００６）海南行初字第５８号行政判决已确认昌府（２００３）６５号 ...
//www.110.com/panli/panli_64042.html -了解详情
供销社供销西路开发指挥部统一规划、统一建好宅基地基础，包括排水沟、化粪池等设施的宅基地，上诉人对化粪池的所有权和使用权不是自己建造而获得，而是通过买 堵塞管道造成上诉人林国权的损失3982元给上诉人林国权，限于本判决发生法律效力后十日付清。一审案件受理费174元，其他诉讼费87元，反诉案件受理费90元 ...
//www.110.com/panli/panli_47089.html -了解详情
《海南省确定土地权属若干规定》规定的适用范围之内。２、港坡分店实际使用集体所有的宅基地面积为７３０平方米，一直使用到１９９５年初被撤销时为止，在没有任何审批手续的 人熊文山述称：上诉人与本案的颁证土地没有法律上的利害关系，县政府的颁证行为实际上是一种使用权的登记、变更行为，上诉人主张土地是集体所有，是 ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html -了解详情
。原双方合作经营酒家的房屋因停业长期闲置无人使用，被上诉人也租赁隔壁王大春宅基地建起新的＂富朗酒家＂继续经营饮食业。2004年3月21日，双方对 还清为止，还清后，纯收入双方均分；还清基建资金之日起五年内被上诉人享有房屋使用权，所得收入同样均分；如果五年内不还清欠款(基建资金)，被上诉人继续享有房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_35793.html -了解详情
三人符月兰向万城镇原仁群大队十上生产队申请宅基地用地建房，１９８４年４月７日原审第三人办理了相关土地审批手续。在此期间，原审第三人符月兰 条规定向原审第三人核发《建设用地规划许可证》，程序并未违法，适用法律正确。一审法院作出（２００６）海南行初字第３７号判决，认定事实清楚、正确，请求海南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_63329.html -了解详情
三亚市社会主义教育工作组和村委会共同丈量确定的，并取得土地使用权证。2003年原告多方筹措资金，在自己的宅基地上建起一幢二层半的楼房，面积近1000 ，被告三亚市规划局未履行行政处罚程序中的告知听证程序，也没有制作并送达相关的法律文书。本院认为，依据《中华人民共和国城市规划法》的规定，被告三亚市规划局 ...
//www.110.com/panli/panli_37049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务