生产销售的押钞箱外观相片、被告为深圳市农村信用合作联社生产的押钞箱的外观相片、外观设计专利请求书、专利申请受理通知书、授予外观设计专利权及办理登记 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市奥泰科技发展有限公司的诉讼请求。本案受理费5690元、财产保全受理费1571元，均 ...
//www.110.com/panli/panli_80990.html -了解详情
及购买侵权产品的费用共32730元的凭证。11、被告的工商登记资料。12、深圳市泰风精密模具有限公司的工商登记资料。13、佛山市南海区大沥东方有色金属加工厂的 元。被告辩称：1、被告对涉案产品拥有先用权。被告在原告专利申请日前就已经分别与深圳市泰风精密模具有限公司、顺德市北滘镇鸿昌五金电器厂和佛山市南 ...
//www.110.com/panli/panli_80531.html -了解详情
信德盛律师事务所律师。原审被告：刘晨光，男，身份证号码：440321570504461，系深圳市龙岗区布吉镇凯声音响商店业主，住龙岗区布吉镇李屋。上诉人佛山市南海基宏 技术抗辩问题。被告提出的公知技术证据是网络空调柜机外观设计专利，该专利虽在原告专利申请日之前，但空调机与空调扇的功能、使用方法、用途均 ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html -了解详情
巧玲，总经理。委托代理人吴晓峰，男，汉族，1969年2月27日出生，深圳市永兴辉实业发展有限公司办公室主任，住广东省汕头市振华园14幢803房。第三人 18日、2005年9月23日和2005年9月23日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是在本专利申请日前已有与该外观设计相同或相近似的产品被公开发表 ...
//www.110.com/panli/panli_34667.html -了解详情
(原审原告)：冯志文，男，1964年11月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区布吉镇华南公司。委托代理人：盛宝军，北京市中伦金通律师事务所深圳 外观设计。爱华 CR—SP40 收音机在1998——1999年公开的杂志中对外公开，符合专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过的条件，但爱华CR一SP40收音机 ...
//www.110.com/panli/panli_20752.html -了解详情
车业公司提交公知技术的证据是01203739.7号实用新型专利，该专利的授权公告日早于本案保护的专利申请日，该证据符合法律规定的形式要件。双方当事人 大行科技公司所诉称的“DAANLI”、“达安利”标识的自行车，也没有向深圳市南山区动力自行车行销售该自行车，原审法院判决永华车业公司承担赔偿责任缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-493971.html -了解详情
，授权公告日为1998年6月10日；该证据公开日早于本专利申请日，二者具有可比性。因此，专利复审委员会予以采信。 （4）关于第四组证据材料： 证据 新世纪公司提交的北京市高级人民法院的行政判决书，及安吉尔公司提交的新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事起诉状均系在本院庭审期间提交的，本院不予涉及。根据对 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html -了解详情
申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。姜牧与吴小平没有签订本案专利申请权或者专利权的转让合同，亦未办理专利权转让的登记手续，因此专利权人是原告 适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条规定，裁定如下：一、撤销深圳市中级人民法院（2003）深中法民三初字第243号民事判决。二、 驳回姜牧 ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html -了解详情
民三终字第245号 上诉人(原审被告)：威尔现代科技(深圳)有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩镇北环路新时代工业区。法定代表人：范海鹰，董事长。委托代理人：王树林， 公知技术。五、原审法院判决赔偿15万元是合理的。美加丽公司的专利产品于专利申请不久就投放市场，威尔公司挖走了美加丽公司的技术骨干筹办公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85068.html -了解详情
。王庆锋获得的上述专利权，是其职务发明创造成果。原告公司下属非法人企业――深圳市明佳实业有限公司电器厂，经营范围是“生产电热水器、电暖气……”。王庆锋从2000年 属于非职务发明创造。根据我国《专利法》第七条的规定，非职务发明创造的专利申请权及专利权应受到法律的充分保护。基于以上分析，原告不能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_83685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务