公司签定合同，其“具体条款现正在和大宏物业服务公司积极协商中”并不排斥物业服务合同的效力。证据3内容为希望小区内部化解矛盾，解决纷争，不能证明被告 本院，请求判令被告支付2007年4月1日至2010年2月28日的物业服务费1428.3元及违约金4499.1元，共计5927.4元。本院认为，根据《物业 ...
//www.110.com/panli/panli_16035232.html -了解详情
等奖项和荣誉称号，但被告自2007年4月1日至2010年2月28日共拖欠物业服务费1054元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告的行为不仅违反了权利 公司提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告系经批准的合法物业服务公司；2、2007年4月6日原告与开封市九鼎雅园业主委员会签订的物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_16032395.html -了解详情
、7、8、9、10的真实性无异议，但认为原告祥瑞公司作为涉案小区的物业服务公司，未尽物业服务义务；对证据4的真实性有异议，认为该证据上的签名并非 物业服务费979.65元；二、被告刘艳丽于本判决生效后十日内给付原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司滞纳金（以979.65元为基础，从2008年4月1日起，按日千 ...
//www.110.com/panli/panli_5737152.html -了解详情
业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。该条款内容对物业管理企业承担责任的内容不具体，操作性较差。但多年来该条款一直是业主 安全防范事项。另外由于刑事犯罪的突发性、隐蔽性以及犯罪手段的 智能化、多样化，即使物业服务公司给予应有的 注意和防范，也不可能完全避免刑事犯罪对业主人身、财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181006.html -了解详情
某路X弄X号楼X室房屋（下简称“涉讼房屋”）所在地某花园小区的物业服务公司，被告是上海市某路X弄X号楼（下简称“X号楼”）的包租经营公司 为每月每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为12739.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的首 ...
//www.110.com/panli/panli_3273303.html -了解详情
某路X弄X号楼X室房屋（下简称“涉讼房屋”）所在地某花园小区的物业服务公司，被告是上海市某路X弄X号楼（下简称“X号楼”）的包租经营公司 为每月每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为12739.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的首 ...
//www.110.com/panli/panli_3267281.html -了解详情
汉族，江苏省人民艺术剧院退休干部，住同被告。 被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人 。12月，同仁园小区召开业主大会，决议聘用北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）为物业服务公司，同仁园小区业主委员会与首欣物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298508.html -了解详情
号。委托代理人吕世华，男，汉族，1954年4月19日出生，首汽租赁公司经理，住北京市东城区交道口东大街8楼3单元906号。被上诉人（原审原告，原审反诉被告 规范不打折扣的投入。诉讼时效的问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅年年对欠费业主进行上门或电话催要， ...
//www.110.com/panli/panli_298442.html -了解详情
容和公司要求黄策支付自2004年10月1日开始至2009年12月31日的物业管理费用8801.10元，并支付违约金1000元，诉讼费用由黄策承担。上诉人黄策 的查询材料，请合议庭依法认定，或依职权进行调查核实。三、诉讼时效问题，我公司作为物业服务公司，服务的业主超过万户，自入住涉案小区以来，我公司不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html -了解详情
汉族，身份证住址为北京市东城区大菊胡同28号。被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人 。12月，同仁园小区召开业主大会，决议聘用北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）为物业服务公司，同仁园小区业主委员会与首欣物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务