又必须基于极具政策性判断的基准来调整诸利害[政策形成和纠纷解决过程]。无论是否存在客观基准,现代国家都不会也不应当允许行政面对诸利害对抗而袖手旁观。 利益、地方利益或者个人利益而进行方案选择时,只要存在信息公开的环境,舆论监督就会发挥重要的制约作用,防止公共利益受到损害。 其次,舆论具有督促决策者反省 ...
//www.110.com/ziliao/article-256319.html -
了解详情
又必须基于极具政策性判断的基准来调整诸利害[政策形成和纠纷解决过程]。无论是否存在客观基准,现代国家都不会也不应当允许行政面对诸利害对抗而袖手旁观。 利益、地方利益或者个人利益而进行方案选择时,只要存在信息公开的环境,舆论监督就会发挥重要的制约作用,防止公共利益受到损害。 其次,舆论具有督促决策者反省 ...
//www.110.com/ziliao/article-256133.html -
了解详情
的危机,保障民众接近正义(accesstojusitice)的权利,各国无不在诉讼制度之外寻求纠纷解决的方法,建立一种多元化的纠纷解决机制已是大势所趋。 一、在我国构建 也把调解看成是促进争端解决的工具之一,尝试着把仲裁与调解相结合。最初这是中国涉外仲裁机构处理涉外民商事案件的独特做法,现在已被世界上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151513.html -
了解详情
扩散性利益司法保护)再到构建诉讼外争端解决机制(ADR),把纠纷解决的功能从法院向社会化的ADR转移,形成诉讼外纠纷解决机制与诉讼之间一定意义上的竞争 在仲裁机构内部,一些领导缺乏现代仲裁理念,沿袭了传统的行政手段处理仲裁。劳动和人事仲裁更是行政性质的仲裁活动,机构直接挂在相关行政部门。人民调解组织也 ...
//www.110.com/ziliao/article-141557.html -
了解详情
过程中,同时存在均需解决的行政争议与民事争议,二争议内容上具有关联性,处理结果互为因果或互为前提条件的一种争议形式。关联的行政争议与民事争议具有如下 不符或法律规定为由的行政不作为的行政案件时,就不应优先审理行政诉讼④。为了方便当事人,节约诉讼成本,避免“官了民不了”⑤的现象,彻底解决纠纷,提高行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -
了解详情
多条件和好处还不可能完全深入农村。[6]在这种环境下,整体来看,国民的法律意识还比较淡薄,人民群众 厌讼与滥讼的思想同时存在;对多数普通民众而言,他们受 。最后,在实体处理结果不变的情况下,以调解的形式结案,双方都比较满意。这个案例说明,规则推理不等于纠纷的解决,规则是僵硬的,但纠纷解决的方式是灵活 ...
//www.110.com/ziliao/article-239126.html -
了解详情
稳定,进而使整个社会和谐发展。在非诉讼领域,律师的这种社会职责体现的愈来愈明显。在我国,对非诉讼纠纷解决的研究正如火如荼进行着。现在,人们开始认识到律师不但 法院的诉讼程序有一种制度上的联系,如日本的民事和家事调停。 第二、国家的行政机关附设的非诉讼纠纷解决方式。例如消费者协会的调解、劳动仲裁机构等就 ...
//www.110.com/ziliao/article-509005.html -
了解详情
指标、质和量等问题。这些都离不开环境监测提供的技术支持。 其三,它是处理环境纠纷的重要保障。由于环境污染具有广泛性、深刻性、多元性与继续性等特性 (鉴定)费用非常重要。 由于强制监测义务的承担主体是环保部门所属的环境监测机构,其具有一定的行政主体属性,负有一定的公共职责,并且其经费来源于国家全额拨款, ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
全社会环保意识,督促有关单位及时停止违法行为,拓展环境纠纷司法救济的途径。环境审判机构的成立对于从根本上解决行政效力不足会起到重要推动,可以在一定程度上 的,如果涉及到法律方面的,可以给当事人一定的申诉机会,最终有法官做出处理。如果不涉及法律问题,可以另行组成技术专家委员会做出决定,或者由上级法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157306.html -
了解详情
有义务提供实体与程序性救济,处理环境纠纷和保护人民的自然环境享用权[17]。法的生命在于实施,瑞典环境法庭制度可谓环境正义的最后一道防线。除了《法院 诉累,创新环境公益诉讼机制,解决跨行政区域的环境纠纷,加强环境法的实施力等方面具有积极作用。[32]中国建立环境法庭的尝试源于20世纪80年代[33], ...
//www.110.com/ziliao/article-278532.html -
了解详情