多次协商后，于1996年3月29日通过纽约中国银行向汉城澳纽银行支付了信用证项下货款385，000美元及拖延付款利息10，613.87美元。汉城澳纽银行 是因申请开立信用证而形成的委托合同权利义务关系，后者是联运单据下货物的物权关系；原告请求保护的权利不同，前者请求保护合同之债—代开信用证项下的款项， ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情
次协商后，于1996年3月29日通过纽约中国银行向汉城澳纽银行支付了信用证项下货款385，000美元及拖延付款利息10，613.87美元。汉城澳纽银行 因申请开立信用证而形成的委托合同权利义务关系，后者是联运单据下货物的物权关系；原告请求保护的权利不同，前者请求保护合同之债 — 代开信用证项下的款项， ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
多次协商后，于1996年3月29日通过纽约中国银行向汉城澳纽银行支付了信用证项下货款385，000美元及拖延付款利息10，613.87美元。汉城澳纽银行 是因申请开立信用证而形成的委托合同权利义务关系，后者是联运单据下货物的物权关系；原告请求保护的权利不同，前者请求保护合同之债—代开信用证项下的款项， ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情
次协商后，于1996年3月29日通过纽约中国银行向汉城澳纽银行支付了信用证项下货款385，000美元及拖延付款利息10，613.87美元。汉城澳纽银行 因申请开立信用证而形成的委托合同权利义务关系，后者是联运单据下货物的物权关系；原告请求保护的权利不同，前者请求保护合同之债 — 代开信用证项下的款项， ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
.74元人民币。9、厦华公司已支付给北方公司款项13724110元人民币。北方公司与厦华公司的争议焦点是：1、讼争二份信用证项下货物，厦华公司与北方公司是否 一份购销合同，同时北方公司向银行申请开立了两份信用证。货物到厦门港后，由于大正公司、永海达公司未能办理两份信用证项下货物报关进口手续，厦华公司遂 ...
//www.110.com/panli/panli_26248.html -了解详情
约向中国投资银行深圳分行申请开出612，000美元的不可撤销信用证购买棕榈油1，000吨。10月19日，“深航927”轮在香港装载了信用证项下棕榈油4，736桶 -02号正本提单提走全部货物976吨。因银建公司未向免税品公司付清信用证项下全部款项，银建公司为此与原告达成由银建公司将该批货物交原告经营， ...
//www.110.com/panli/panli_60751.html -了解详情
日对外支付了30万美元，于2001年7月23日又对外支付了309，363。53美元。该信用证项下的货物未实际进关。原审再查明，贸发公司因涉嫌刑事犯罪，其 满洲里分行不仅没有准确及时地办理电汇结算业务，将电汇款项及时汇给收款人，却在申请电汇人未提出正式申请的情况下，自行办理了退汇手续，从而给收款人造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_86754.html -了解详情
日作出（２００５）琼民抗字第２７号民事裁定，裁定本案由本院提审，审理期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，海南省检察院派出检察人员 证利息和开证承兑费等问题，这些说明洋浦轻骑代付的款项是用于垫付信用证项下的货款；既然是垫付信用证款项，那就应当理解代济南新和垫付。 第三，从 ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html -了解详情
，若上海煤航公司就应付东方公司的款项(包括但不限于已开立信用证项下已到港或未到货的上海煤航公司应支付的货款等)所提供的实物担保(仅限于质押 已涉嫌经济合同诈骗被上海市人民检察院第二分院于2005年2月1日批准逮捕，本案应中止审理，将案件移送上海市人民检察院第二分院。据此，上诉人陕西煤航公司上诉请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
前后各五份保险单及该保险单领用登记表、电脑登记记录等证据。被告天安保险公司申请延期至2002年6月21日前举证，本院予以同意。 2002年6月17日，被告 本案争议的焦点。我方认为在信用证支付方式下，只要卖方提交了单证相符的单据，开证行必须付款，这是开证行在不可撤销信用证项下负第一性付款的责任，受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务