殡仪馆建设时,因资金困难,被告号召范县殡仪馆14名职工每人集资30000元,并保证三年还清。原告响应被告号召,于2001年07月向被告交纳了30000元集资款,但 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_272007.html -
了解详情
年05月21日被范县人大常委会任命。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。在范县殡仪馆建设期间,原告向范县殡仪馆交纳集资款30000元,有范县殡仪馆 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_272004.html -
了解详情
殡仪馆建设时,因资金困难,被告号召范县殡仪馆14名职工每人集资30000元,并保证三年还清。原告响应被告号召,于2001年07月向被告交纳了30000元集资款,但 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_272002.html -
了解详情
殡仪馆建设时,因资金困难,被告号召范县殡仪馆14名职工每人集资30000元,并保证三年还清。原告响应被告号召,于2001年07月向被告交纳了30000元集资款,但 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_271999.html -
了解详情
殡仪馆建设时,因资金困难,被告号召范县殡仪馆14名职工每人集资30000元,并保证三年还清。原告响应被告号召,于2001年07月向被告交纳了30000元集资款,但 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_271995.html -
了解详情
年05月21日被范县人大常委会任命。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。在范县殡仪馆建设期间,原告向范县殡仪馆交纳集资款30000元,有范县殡仪馆 要求被告偿还借款时支付逾期利息。被告辩称其与原告不存在借款合同关系、债务未转移、被告为债务代为履行第三人、被告的偿还借款承诺不是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_271992.html -
了解详情
审核予以确认,因原告没有提供证据证明北京艾克凌视科技有限公司与第三人艾克汇亚公司有债权债务关系,因此,这些证据材料能证明被告常吉所主张的待 汇实业有限公司,转让价款为500万元,协议签订后5日内,受让方支付100万元作为受让方履行协议的定金。同日,怀化市金山煤炭有限责任公司在该协议上盖章,其法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html -
了解详情
的当事人间发生效力,这仅是说,债权人无权以此项合同为依据,请求债务人以外的第三人履行债务。申言之,债的相对性就是给付受领主体的特定性。然而,第三人侵害 第三人成为新债中的债务人。当然,如果债务人与第三人恶意串通,以转移债务为手段旨在侵害债权,仍可成立第三人侵害债权。我国民法通则和合同法中规定以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。有学者认为该条与第121条规定涉及一个特殊的 四川省高级人民法院的《关于信用社非法转移人民法院冻结款项应如何承担法律责任的复函》(法函 [1995]51号,现已废止)中首次对第三人侵害债权的行为及其民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156914.html -
了解详情
的认定。被告郭某某主张他出具给第三人陈某某55万元欠条是因他欠案外人周某某赌债55万元,而周某某又欠陈某某款,周某某要他代为归还陈某某借款形成的,而他与 主张的事实,被告郭某某向法庭提供了录制他与周某某通话的录音笔。第三人陈某某认可了被告郭某某与他的债务确由周某某转移而来,但他本人从未与郭某某、周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22094594.html -
了解详情