所标型号是否改变，亦不能以此确认该产品存在质量缺陷。对原告的诉讼请求，不予支持。第三人朱富贵是对原告莫陆林履行《产品买卖合同》的信誉及付款能力向 6月7日裁定驳回金土地公司的上诉，维持原审裁定。本案一审中莫陆林提出财产保全申请，要求查封涉案挖掘机，益阳市赫山区人民法院于同年2月9日裁定查封涉案挖掘机并 ...
//www.110.com/panli/panli_32200431.html -了解详情
。重审时原告还要求被告赔偿装载机修理费4400元，保全拖车费300元，不能证明与被告是租赁关系，本院不予支持。第三人邓运河当庭未提交证据，陈述自己不是合伙人，是司机。原告对此无异议，被告认可第三人是跟车的，未提出其他异议，本院对第三人陈述内容真实性予以确认。本院依据上述有效证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17158574.html -了解详情
因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 规定，在法定期限内对（2006）老执字第231号案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告张志润购买第三人建隆公司位于 ...
//www.110.com/panli/panli_42012595.html -了解详情
因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 规定，在法定期限内对（2006）老执字第231号案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告张鹏杰购买第三人建隆公司位于 ...
//www.110.com/panli/panli_42011969.html -了解详情
运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 ，在法定期限内对（2006）老执字第231号案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告席伟玉购买第三人建隆公司位于老城区 ...
//www.110.com/panli/panli_42007352.html -了解详情
运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 ，在法定期限内对（2006）老执字第231号案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告沙富民购买第三人建隆公司位于老城区 ...
//www.110.com/panli/panli_41964003.html -了解详情
因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 ，在法定期限内对（2006）老执字第231案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告毛景照购买第三人建隆公司位于老城区 ...
//www.110.com/panli/panli_41963542.html -了解详情
法院于2010年2月依法查封了丁瑞在某区的沿街商品房一套，但案外人刘炎提出异议，理由：该房产已被另一法院先行查封，且丁瑞已经将该房产转让给刘炎， 当事人在诉前和诉讼中要求采取查封、扣押、冻结财产的，应当同样适用。四、本案中查封的效力能否对第三人产生执行效力笔者同意第三种意见，理由为：1、另法院对房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197022.html -了解详情
被告范**的其他反诉请求。驳回孙**的反诉请求。驳回第三人路建*的诉讼请求。本案受理费3500元，财产保全费130元，蒋**反诉受理费310元，范**反诉 和足以推翻事故责任认定书结论的理由，在法定的期限内肇事双方也未向公安交警部门提出申诉要求对责任认定书进行撤销或者变更，故伊川县公安交通警察大队【第 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 的规定，在法定期限内对（2006）老执字第231号案的申请执行人、被执行人提出了诉讼，属案外人执行异议之诉。原告席某购买第三人建隆公司位于 ...
//www.110.com/panli/panli_37355404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务