。第二,我国相关法律明确规定,对同一案件当事人不得进行重复起诉,因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求,符合法律规定,应予支持。故请求撤销原审裁定 应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题,不属于本案管辖权异议的审理范围,本院不予处理。 综上,威尔曼公司所提上诉请求及其 ...
//www.110.com/panli/panli_122493.html -
了解详情
公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2011)昌民初字第14358号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2012年3月16日受理后, 下发生争议,由双方当事人协商解决。如协商未果,可依法向昌平区人民法院起诉。” 本院经审查认为:本案争议焦点系双方约定的管辖条款是否有效。某某有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44486110.html -
了解详情
,按照原告就被告管辖原则,应由舞阳县人民法院管辖审理;上诉人依法提出了管辖权异议,原审法院却以公司尚未注销,且第一被告亦在舞钢市为由,驳回上诉 的舞钢市人民法院进行起诉,符合上述法律规定,原审舞钢市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人舞钢市百昕物资有限责任公司系从合同担保人,其提出管辖权异议的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5521074.html -
了解详情
人民法院关于执行民事诉讼法若干问题的意见》第三十五条的规定为由,对被告的管辖权异议予以驳回。这种做法,笔者有一些不同仁,进行商榷!由于第三人的管辖权异议 被告在法定答辩期限内对受诉法院所提出的管辖权异议和以确认受诉法院是否具有管辖权的民事裁定书为标志所引起的管辖权审查程序的启动和终结。无论是被告确认并 ...
//www.110.com/ziliao/article-176608.html -
了解详情
1954年2月5日出生,汉族,住平顶山市卫东区大营社区10号。被上诉人(原审原告)平顶山市恒利建筑装饰工程公司,住所地本市湛河区开源路(市规划局办公楼) 平顶山市卫东区东高皇乡大营6号。上诉人潘金占因建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服平顶山市新华区人民法院(2010)新民初字第569号民事裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_5520175.html -
了解详情
管辖”,第三十五条规定:“两个以上法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。”根据上述规定,对于侵权案件,侵权行为地法院或者被告 的人民法院。”因此,北京市第二中级人民法院对上柴公司所提出的管辖权异议理由不予支持正确。 关于本案是否应予受理的问题,因本案已经由北京市第二中级人民法院立案, ...
//www.110.com/panli/panli_122845.html -
了解详情
为:1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后,发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的诉讼请求和理由是否符合受理条件 十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上海盛大网络发展有限公司负担25元( ...
//www.110.com/panli/panli_110979.html -
了解详情
公司住所地即闵行区,故原一审上海市闵行区人民法院对本案有管辖权,裁定驳回文业公司提出的管辖权异议。 原二审认为,本案系争合同中,双方当事人明确约定 1348号民事裁定;二、驳回华旭公司的起诉。 本院再审查明,原审认定事实属实,予以确认。 本院另查明,原二审民事裁定书主文第一项“撤销上海市徐汇区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_79599.html -
了解详情
-2号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称:上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为合同履行地及被告住所地均在山东省即墨市,根据相关法律规定,平顶山市 双方真实意思表示,应为合法有效。现被上诉人(原审原告)以上诉人(原审被告)不能及时履行合同拖欠货款而向其所在地人民法院起诉,即向平顶山市卫东区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20767367.html -
了解详情
公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市某区人民法院(2012)西民初字第364号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2012年3月19日受理后,依法 某某北京公司无法履行与其客户所签订的礼品合同,赔偿客户损失17 000元,故起诉要求:一、某某商贸公司退还预付费用19 000元;二、某某商贸公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44485728.html -
了解详情