X，被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。被告于2003年装修房屋后，由于房屋结构被破坏，使卫生间、厨房间长期 关系。被告作为本市X路X村X号302室房屋权利人，当其房屋发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害，影响了相邻方正常生活时，被告理应及时修复房屋渗水，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9476864.html -了解详情
的委托代理人宋X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年12月5日，被告家中擅自改动的自来水进水管水管脱落造成漏水， 三被告作为本市X路X弄X号501室房屋权利人，当其房屋不慎发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时，被告理应及时处理，并 ...
//www.110.com/panli/panli_10921568.html -了解详情
方X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡X、蔡X诉称，原、被告系楼上楼下邻居，2009年11月6日，因被告房屋内自来水软水管爆裂，导致大量水渗漏 关系。被告作为本市X村X号502室房屋居住使用人，当其房屋不慎发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9440619.html -了解详情
现已审理终结。原审查明，原告段玉芹与被告张建军系楼上楼下邻居，原告居住在楼下，被告居住在楼上，被告的走廊系原告的屋顶，被告在其走廊曾长期堆放杂物。2010 的事实与原判认定的事实相一致。本院认为，上诉人的屋顶塌陷，其不能证明系被上诉人走廊堆放的杂物所致，由于该塌陷部分属双方房屋的共有部分，故双方应对该 ...
//www.110.com/panli/panli_29137504.html -了解详情
原告贾X外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。按照房屋结构，双方房屋客厅与北卧室之间有一堵墙体，且上下相对应。 。被告将其房屋北卧室与小客厅之间的分隔墙拆除，因原告并未提供证据证实该墙体系承重墙体并对整幢房屋带来安全隐患，因此，原告虽然作为604室业主，但在行使权利 ...
//www.110.com/panli/panli_10172033.html -了解详情
的侵权，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告钟xx、尤xx、钟xx系上海市浦东新区xx路xx弄4号201室房屋产权人，被告孙xx、宗xx、孙xx系上海市浦东新区xx路xx弄4号301室房屋产权人，双方系楼上楼下邻居。因原告认为被告封堵了烟道，影响原告的使用，且安装的空调外机的噪声影响了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14790052.html -了解详情
当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭X诉称，原、被告系楼上楼下邻居，被告拆除房内连接阳台与卧室的墙体，损坏房屋承重结构，对原告的居住 的正常生活和居住安全，因此，不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X村X号104室房屋共有人之一，被告为同号204 ...
//www.110.com/panli/panli_10126627.html -了解详情
了本案，现已审理终结。2009年12月，聂xx在原审法院起诉称：我与吴x系楼上楼下邻居，2008年6月吴x家因疏忽大意忘记关闭水阀门，致使大量水漏入我家， 所以不同意聂xx的诉讼请求。原审法院经审理查明：聂xx与吴x系邻居关系。吴x住于聂xx楼上。2008年6月因吴x用水不慎，造成聂xx家中被水浸泡。 ...
//www.110.com/panli/panli_44316812.html -了解详情
日对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明：李运起与李广新两家系楼上楼下邻居。李广新家房屋产权证登记的所有权人是李广新之子李么，李么现 ，应予确认。原审法院认为：邻里之间应当和睦相处。李么所有的房屋位于李运起所有的房屋楼上。现李运起房屋的卫生间顶棚及墙壁长期漏水，影响其正常生活。依照日常生活经验， ...
//www.110.com/panli/panli_263388.html -了解详情
在楼外的铁架。 被告何建峰未作答辩。 本院经审理查明：谢国钧、何建峰系楼上楼下邻居，谢国钧住在三楼，何建峰住在四楼。何建峰南阳台外有 采光有一定程度的影响，故应尽量避免晾晒成人被褥等大件物品。原、被告作为同楼居住的邻居，应相互理解、相互谦让，加强邻里团结，努力创设身心愉悦的和谐邻里关系。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_221395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务