和产生经济损失,概由甲方承担由此产生的全部经济和法律责任。甲方提供厦门建德开发有限公司及张华芳作为甲方的连带责任保证人,保证期间为债务履行期限届满之日起两 香港丽心公司承认了4.27协议上所盖的签名章的真实性,也应当承担由此带来的法律后果,即4.27协议通过了审批机关的审查,确认其效力并据此办理了股权 ...
//www.110.com/panli/panli_39481913.html -
了解详情
一个月的利息35万元)、借期为壹个月的借条,郭铁军作为借款人在借条上签名,株洲千姿置业有限公司作为担保人在借条上加盖公章,郭铁军同时以担保单位法定 ,其行为已构成违约,应当承担违约责任,但损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。而本案系民间借贷纠纷,逾期还款所造成的损失实际应当是利息损失,2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_30486435.html -
了解详情
给中成公司;根据香港法律,中成公司可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物 60%的实际利润贷出款项或要约贷出款项,即属犯法。”《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条《不可撤销担保书》,其中第八条规定:“本担保书适用于香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
的诉讼制度。长期以来,我国极为重视和大力倡导法院调解,在审判实务中的大多数民事、经济纠纷案件都以调解方式结案。这便使调解成为我国民事审判中最富有 的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。将担保这一在民商事活动中广泛存在的法律关系引入到调解程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-214859.html -
了解详情
400万元的股权转让关系应另案解决,不能混同于本案企业借贷纠纷的诉讼法律关系;二、企业之间借款,不应支付利息。《还款协议书》虽然约定了508.6万元的借款 的2008年8月19日《担保函》,被告乔兴对该份证据的真实性不予认可,认为该份《担保函》上的签名不是其本人所签,申请笔记鉴定。经北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -
了解详情
担保人签订借款合同、保证合同,给借款人借款,原告应承担一定的过错责任。从借款人、担保人的资格,贷款额度来看,本案的担保借款是恶意串通、侵犯第三人权益的行为 行为,违规放款,存在重大过错。5、本案已经东营市公安局经济侦察大队立案,是刑事案件,不是借款合同纠纷的民事案件,应中止审理。6、在调查事实真相基础 ...
//www.110.com/panli/panli_285257.html -
了解详情
借款本金980 000元及利息77 705.56元。银行多次派员催收未果,故酿成纠纷。另查明,2001年4月19日,中国建设银行邵阳市分行对市内分支机构 担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -
了解详情
二、重审判决认定大沥信用社只是本案借款的担保人是正确的。沥北经联社在本案的借贷合同中,是担保人的身份,实际的借款人是新联厂。这一点大沥 约定保证期间从而免除沥北经联社的保证责任,是符合法律规定的。最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释)[2002]38号 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -
了解详情
中教信公司清算组)因与交通银行大连分行(以下简称大连交行)、汕头市南粤经济发展总公司(以下简称汕头公司)信用证欠款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽经初字第41号 上诉状中称担保书上中教信公司的印章系偷盖的,原法定担保人王显明的个人名章系伪造的,王显明的签名也是模仿的。但在二审开庭时放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_43061.html -
了解详情
抵押和第三方(法人)担保具有同等法律效力。当借款人无法履行还款责任时,贷款银行有权立即要求第三方(法人)担保人归还贷款本息及贷款合同引起的相关费用,或立即处分贷款合同 同等效力。十三、本合同一式五份,由甲、乙、丙三方盖章和法人代表签名后生效,至乙方还清配合中同项下贷款本息之日止失效。借款方签章:__ ...
//www.110.com/fagui/law_356653.html -
了解详情