计18481.20元，湘东区种子站负担30%，计13860.90元。 （二）当事人上诉答辩情况 上诉人湘东种子公司清算组、湘东区种子站、湘东区农业局不服原审法院上述民事判决， 人民共和国种子法》第四十一条和《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第二条、第三条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -了解详情
关于房子购销协议的声明》、《关于我们与李xx、赵xx、李xx2等三人房屋经济纠纷的报告》等材料，主张《房子购销协议》无效。2007年10月30日，梁 主张。被告的“伍xx的行为依法应当为表见代理”、“签约内容均取得梁的认可”的答辩意见证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -了解详情
和欣辩称，一、造成两原告不能正常生产的原因不在答辩人，而是因为被告侯景周与他人产生经济纠纷所致，答辩人不应该承担违约责任。二、被告侯景周至今拖欠 环控（2011）27号停产治理通知书，要求对偃师市首阳山第二卫生纸厂进行停产治理，因答辩人和被告张和欣所创办的纸源公司趁用了偃师市首阳山第二卫生纸厂的环评 ...
//www.110.com/panli/panli_39012022.html -了解详情
都不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。 威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称： （一）华埠公司未取得对废钢船合法 自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
小时，并强拆机器，致使公司被迫停产。事后我立即向公安机关报案，而公安机关以经济纠纷为由不予处理，在事发时我分别通知了原告和公司的其他股东，要求他们报案和 原告是在什么情况下找到李静并让其到法院接受调查。被告郭炎超为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：证据1、洛阳市健君消毒有限公司2006年5月至10月 ...
//www.110.com/panli/panli_5242119.html -了解详情
应视为不定期租赁，该协议继续有效，后双方于2006年3月因租赁产生经济纠纷诉至法院。关于2005年3月至2006年3月的租赁费，被告***应按 理由和上诉人***的上诉理由基本一致。原审第三人***的答辩理由和被上诉人***的答辩理由基本一致。经审理查明，原审所认定的基本事实无误。本院认为，***与 ...
//www.110.com/panli/panli_255117.html -了解详情
关系，其真实性无法予以佐证，又根据原告方提交的接处警登记表，说明原、被告双方因租赁产生经济纠纷，于2006年3月8日发生争议，故本院对该组证据不予采信。被告富 ，请上级人民法院详查事实，依法做出公正的判决。 被上诉人王亚萍则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决。 原审第三人王海波、智润香、王依琳、王琳 ...
//www.110.com/panli/panli_152440.html -了解详情
都不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称：（一）华埠公司未取得对废钢船合法 自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
都不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称：（一）华埠公司未取得对废钢船合法 自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
都不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称：（一）华埠公司未取得对废钢船合法 自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务