提供有效的证据证明。 一审法院判决认定：德尔森公司与每天广告公司签订的网站建设合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定 尔森制衣有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 张明华 代理审判员 杨路 代理审判员 邹明宇 二○○九 年 二 月 二十五 日 书记员 孙参政 ...
//www.110.com/panli/panli_131514.html -了解详情
中国城市电子商务联盟业务代理合同（以下简称业务代理合同），并且支付了代理费4.5万元。东方之星公司在代理城市网业务后，发现该网站规模小、知名度低 债务利息。 案件受理费三百零九元(原告已预交)，由原告武汉东方之星文化广告传播有限公司负担一百零九元(已交纳)，由被告北京华夏名城网络信息技术有限公司负担二 ...
//www.110.com/panli/panli_131473.html -了解详情
中输入Comefirstcn@sina.com，打开的页面上显示“请稍等，我们正在检查您的广告文字和网站”。点击“继续”进入“选择关键字”栏目，在“输入选定字词或词组”栏目框 、多来米公司已经提起诉讼，要求咕果公司退还相关费用，并解除服务合同，但该费用至今未予退还。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_170207.html -了解详情
供给主语公司使用应是新浪公司的主要合同义务，而主语公司的主要义务应是经营新浪公司交付的网站并向新浪公司支付广告费用。在新浪公司没有交付网站的 千二百二十三元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 刘小军 代理审判员 殷立红 代理审判员 肖皞明 二 О О 九 年 六 月 二十四 日 书记员 刘娜 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -了解详情
与广告客户之间签订的是合作协议书，而不是《广告法》所规定的正式广告合同，一旦发生冲突，合作协议书就成了解决纠纷的主要依据。不单单是这些，至于合作 经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。那么对于网络广告，这些义务都归于了广告发布者（就是网站），很显然因发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-9470.html -了解详情
为其在Google网首页上展示www.beijingyuebing.com的网站广告。依据本案现有证据表明，联拓公司已在合同约定的期限内为搜索公司在Google网首页上 应确认有效。针对搜索公司称联拓公司在一审中提交的证据只能显示出广告在google首页上展示的月平均排名，但并不能证明联拓公司已经按照 ...
//www.110.com/panli/panli_158963.html -了解详情
行使专有使用权；甲方保证拥有授予乙方的权利；合同有效期内，未经双方同意，甲方不得将授予乙方的权利许可第三方使用；乙方代理甲方作品的版权，对产生的交易收入，收取 丰富网站内容吸引更多用户，增加点击数量，进而从网站广告等方面获得利益；同时，此行为侵犯了中文在线公司对上述作品享有的专有信息网络传播权，阻碍了 ...
//www.110.com/panli/panli_71733.html -了解详情
行使专有使用权；甲方保证拥有授予乙方的权利；合同有效期内，未经双方同意，甲方不得将授予乙方的权利许可第三方使用；乙方代理甲方作品的版权，对产生的交易收入收取 丰富网站内容吸引更多用户，增加点击数量，进而从网站广告等方面获得利益；同时，此行为侵犯了中文在线公司对上述作品享有的专有信息网络传播权，阻碍了 ...
//www.110.com/panli/panli_71732.html -了解详情
6月19日，某公司与某医学院签订《某广告业务合同》，约定由某公司代理某医学院在某网站客户端发布广告，某医学院向某公司支付广告费40 500元。 某号。因此，北京市海淀区人民法院对本案享有管辖权，不存在某医学院所说的双方约定合同纠纷由第三方所在地法院管辖，超出了民事诉讼法规定的协议管辖法院范围的问题。某 ...
//www.110.com/panli/panli_44486622.html -了解详情
，向本院上诉称：一、原审判决部分事实不清。原审判决认定联合时报社多次在不同网站发布招聘记者岗位人员，此节事实重审过程中并未涉及，原审法院仅凭广翔公司 对系争合同法律性质的认定有误，本案应为代理合同纠纷而非联营合同纠纷。首先，系争合同名为“代理协议书”，内容上是将广告经营和与发行相关的经营权授予广翔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11024130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务