原告马建明委托代理人朱新尧，上海安盟律师事务所律师。被告北京文国网络技术有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号511室。法定代表人薛 查明：马建明在质证过程中，出示了涉案12幅照片的底片，文国网络公司对此予以认可。经公证，“剑鸣视点”网站（地址为：//my.nphoto.net/ ...
//www.110.com/panli/panli_44114482.html -了解详情
星奇，辽宁省铭星律师事务所律师。委托代理人李保江。被告北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号农科院信息楼5层。法定代表人乔海燕 次会员代表大会上发表。上述学术论文作品、纪实文学作品，在第四届中国知青网络联席会暨知青文化发展高峰论坛会议上，作为会议材料发放给参加会议的全体代表 ...
//www.110.com/panli/panli_18783790.html -了解详情
西果园后街62号。委托代理人马飞，北京市浩盛律师事务所律师。被告北京中搜网络技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路51号楼7层。法定代表人陈沛，总经理。 责任。合同还对其他事项进行了约定。合同附件一约定：一、甲方一次性购买“中国网络服务门户”3年的服务以及价值1万元的精装服务包；二、甲方承诺在合同签署 ...
//www.110.com/panli/panli_284818.html -了解详情
临，董事长。委托代理人孟梅，女，1970年10月15日出生，北京书生网络技术有限公司职员，住北京市东城区细管胡同。被上诉人（原审被告）北京北大方正电子 存在过错。方正公司之行为已侵犯了书生公司对《雄》书所享有的信息网络传播权的专有使用权等著作权。方正公司对“Apabi电子图书”数据库的使用范围、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_279731.html -了解详情
楼1单元1902号。原告英皇影业有限公司（简称英皇公司）与被告北京时越网络技术有限公司（简称时越公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司 月15日，光线公司出具“影片《证人》版权授权委托书”，将电影《证人》的信息网络传播权独家授权给上海观视文化传播有限公司。之后，上海观视文化传播有限公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_278718.html -了解详情
住所地：沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。被告：辽宁凯夫网络技术有限公司，住所地：沈阳市高新技术产业开发区浑南产业区世纪路2号。法定代表人 若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本判决生效后立即给付原告沈阳双兴建设集团有限公司工程款7 583 893. ...
//www.110.com/panli/panli_263835.html -了解详情
董事长。 委托代理人孟梅，女，汉族，1970年10月15日出生，北京书生网络技术有限公司职员，住北京市东城区细管胡同3号。 被告北京北大方正电子有限公司， 。原告于2007年8月15日予以证据保全。而事实上原告才是该作品网络传播的专有权利人。Apabi电子图书是由被告进行销售及维护，而北京理工大学将 ...
//www.110.com/panli/panli_127154.html -了解详情
西里7-152。 委托代理人滕仁林，北京市北斗律师事务所律师。 北京信立华夏网络技术有限公司（简称信立华夏公司）诉北京三七二一科技有限公司（简称三七二一 信立华夏公司的合法权益。信立华夏公司主张三七二一公司侵犯其行业名称的网络使用权，缺乏事实与法律的依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_122317.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人张茹，女，1980年10月22日出生，北京珠穆朗玛网络技术有限公司法务主管，住北京市海淀区海淀路175号人民大学99级法学院本科。 被告 耗尽了原告服务器的资源，导致原告的服务器对有效的访问不能正常响应，网络用户无法通过原告网站正常购物及在线支付，商户无法正常销售、结算等。该 ...
//www.110.com/panli/panli_121397.html -了解详情
甲》的著作权。二被告通过“悠视网”（域名为：uusee.com）和“UUSee网络电视”软件向公众提供该影片的定时在线播放服务，侵犯了原告的著作权。故 受理费6250元，由安乐影片有限公司负担2250元（已交纳），由北京时越网络技术有限公司和北京悠视互动科技有限公司共同负担4000元（于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_120238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务