,于2011年12月23日公开开庭进行了审理,上诉人姜兆河委托代理人王程,被上诉人台前县公安局委托代理人赵宏伟、辛同振,原审第三人赵延震到庭参加 作出台公(城关)决字[2010]第0108号公安行政处罚决定,后因适用法律不当,于2011年1月14日决定撤销该台公(城关)决字[2010]第0108号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_40851178.html -
了解详情
,于2011年12月23日公开开庭进行了审理,上诉人姜兆海委托代理人王程,被上诉人台前县公安局委托代理人赵宏伟、辛同振,原审第三人赵延震到庭参加 作出台公(城关)决字[2010]第0107号公安行政处罚决定,后因适用法律不当,于2011年1月14日决定撤销该台公(城关)决字[2010]第0107号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html -
了解详情
(原审被告)宁陕县工商行政管理局。法定代表人程晓峰。委托代理人吉品政。委托代理人杨大山。上诉人李长滨因行政处罚决定一案,不服宁陕县人民法院( 一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审依法撤销一审判决,撤销被上诉人宁陕县工商行政管理局(2009)第7号行政处罚决定书,由被上诉人返还违法扣押的两台桑乐 ...
//www.110.com/panli/panli_21764629.html -
了解详情
。委托代理人程某,男,上海市公安局黄浦分局工作人员。第三人徐某。原告江某不服被告上海市公安局黄浦分局(以下简称黄浦公安分局)所作行政处罚决定,向 黄浦区拘留所收到的决定书内容并不一致,被告作出行政处罚决定的行政程序严重违法,故诉请法院判决撤销被告对其所作行政处罚决定。 被告黄浦公安分局辩称:被告认定 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html -
了解详情
有大量证据证实该宗土地属高集食品站使用的国有土地。二、被告作出的土地行政处罚决定程序合法。被告于2008年5月30日接到西华县佳康食品有限公司的举报后即 维持被告西华县国土资源局西国土资罚(2009)5号土地行政处罚决定书第一条、第二条的处罚。二、撤销西华县国土资源局西国土资罚(2009)5号土地行政 ...
//www.110.com/panli/panli_721361.html -
了解详情
管理职责,对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律正确,符合法定程序,故对 涉嫌刑讯逼供,超时羁押,并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政行为,由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人答辩称,认定上诉人非法集会 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html -
了解详情
了合并公开开庭审理,上诉人职玉来、职勇及委托代理人郑慧,被上诉人委托代理人程坦、靳峰,第三人王利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案被 立案、调查取证、告知权利、裁决、送达,程序合法,其处罚决定依法应予维持,原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的请求应不予支持。一审法院遂判决维持商丘市公安局梁园分局 ...
//www.110.com/panli/panli_43565417.html -
了解详情
职业技术学院教师。被告商丘市公安局梁园分局。法定代表人赵友刚,职务:局长。委托代理人程坦,该单位干警。委托代理人褚红艳,该单位干警。第三人沈峰,男, 由本院亦不予采信。综上,原告要求撤销被告于2011年9月10日作出的商公梁(前)决字[2011]第0335号行政处罚决定的请求,本院不予支持,对被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_41443275.html -
了解详情
事实不清,程序违法,适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚(2007)7号《行政处罚决定》。原告吴红梅在法定期限内向本院所举并经庭审 犯罪嫌疑人在被限制人身自由的情况下作出的,这样的环境因素不是行政执法中所具备的,且原告在行政处罚程中已多次纠正,故不能作为认定原告选择性别目的的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -
了解详情
绪及委托代理人张爱军、郭宝生,被上诉人新民市公安局的委托代理人孟繁新、张程远,原审第三人薛红梅到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审查明,2007年 的证人证言20人,派出所不采信、不入卷。综上,请求二审法院撤销被诉行政处罚决定,依法审理,公正判决,维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局及兴隆派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -
了解详情