法律关系转化为行政法律关系，利害关系人因此而丧失提起民事诉讼的诉权，只能提起行政诉讼。⑨ 所以，理解行政诉讼法关于第三人与被具体行政行为的"法律上的利害关系 义务，不是向其支持的一方当事人----被告，而是向原告承担义务。 我国行政诉讼实践中，义务关系第三人参加诉讼，有权充分陈述自己的意见，也有权提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -了解详情
的审理。此外，将文化局作为第三人，就要裁判行政机关之间的职权纠纷，这不属于行政诉讼的审查范围，宪法和法律也没有授予人民法院此种裁判权。因而没有将文化局列为第三 承担义务，不是向其支持的一方当事人——被告，而是向原告承担义务。我国行政诉讼实践中，义务关系第三人参加诉讼，有权充分陈述自己的意见，也有权提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -了解详情
并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。该条规定了行政诉讼中法官对当事人举证的释明权。 法官释明权又称阐明权，从相关的著作和论文看 种是具体行为定义法。认为释明权是指在诉讼中，当事人主张或陈述不明确、不充分，或者有不当的诉讼主张和陈述，或者他所举证的证据材料不够而误认为足够了，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134571.html -了解详情
浅析行政诉讼中的举证责任 王能干 (QQ:28532012;Mail:xbgx@163.com) 行政诉讼的举证责任是指在行政诉讼中，当事人应当举出证据证明自己的主张，否则，将承担败诉风险及不利后果的制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -了解详情
，但是提不出证据，或证据之证明力度不够，通常说来，当事人多半败诉。即当事人肯定或可能多半败诉。”（见《行政诉讼原理及名案解析》第542页，刘善春著，中国 》第1页，庄敬华译，中国法制出版社出版。）由于当事人在法庭上对争议的事实之陈述均是事后的陈述，法官没有亲临现场，也不可能亲临现场，因此对于法官的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -了解详情
和补充证据与依职权调取证据之间的关系，就显得非常重要。应当明确的是，行政诉讼中当事人举证与法院调取证据的关系，不存在任何分工意义上的关系。相反，是一种 。但是，这里有一个共同的问题是，在庭审中才出示的证据，要求当事人质证或者陈述意见，当事人的有效诉争能力值得怀疑。况且对于法院依职权所调取的证据，还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -了解详情
改革的序幕。不少大陆法系国家通过修改诉讼法规定加强了法院(法官)的程序控制权，对当事人的处分权予以限制；而在普通法系国家强化法官职权作为改革的主线也清晰可见。 规则也规定，法官在审前会议对当事人之间不明确的主张或陈述，可以行使职权，促使当事人补充说明。我国就是要在行政诉讼中借鉴德国、法国、日本等国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -了解详情
协议的内容。合法性审查是行政诉讼的核心，同时也是行政诉讼存在的灵魂。双方达成调解协议后，需要双方当事人对法院进行相一致的陈述，由法院对调解协议 行政法学研究》，1999年第4期； [⑧] 参见孙林生、刑淑艳：行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下-----对365件撤诉行政案件的调查分析，《行政法学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -了解详情
。第三，和解协议须经过法院审查。双方达成和解协议后，需要双方当事人对法院进行相一致的陈述，由法院对和解协议的合法性进行审查。这是诉讼和解区别于诉讼 司法成本的角度以及从克服职权主义模式固有的制度缺陷角度等方面而言，我国行政诉讼都应当实行以当事人主义为主、以职权主义为辅的诉讼模式建构。二是契约文化及其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-151556.html -了解详情
证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。证据交换规则是行政诉讼举证责任的核心部分。我国民事 证据，庭审时不再进行质证，仅在庭审时予以说明即可，证据交换程序中双方的陈述和承认具有与庭审时同等的法律效果。逾期提供证据法庭一般不予接受。 4、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务