钾是王龙公司生产的“王龙”牌产品的认定，内容为“分别是外装饰显示为‘宁波王龙集团有限公司’‘王龙’牌山梨酸钾，此陈述仅说明该产品外包装完好无损，并不是对生产厂商和 。根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、惠之源公司应否对华英公司承担责任；2、王龙公司是否承担连带责任，本案山梨酸钾是否为王龙 ...
//www.110.com/panli/panli_20685937.html -了解详情
公司员工（特别授权）。原告张志玉与被告内乡县房管局、一建公司、一建四分公司为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2010年11 的约定属内部约定，对外不产生法律责任，故对被告一建公司不承担连带还款责任的辩称不予支持。关于被告内乡县房管局是否承担责任的问题，本院认为，被告内乡县房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_34238840.html -了解详情
，数额是多少；2、卫月生为江滨楼工程所交纳的30万元保证江南公司是否应退还卫月生；3、江南公司应否退还卫月生交纳的风险金5000元；4、卫月生与地基 ：该款项应由卫月生自行与指挥部解决，江南公司不承担责任。 卫月生认为：江南公司扣收过其与电梯款相关的费用，故江南公司应向其支付电梯款。 本院认为：卫月生 ...
//www.110.com/panli/panli_154623.html -了解详情
为B公司，余某为小余的雇主。法院另查明，小余未取得个体装饰装修从业资格或上岗证书，B公司无建设工程施工资质，其本身不对外承接工程，也没有固定工作人员。 否承担法律责任 根据对争议焦点一的分析，余某作为接受劳务一方，是否承担责任取决于余某对事故发生是否具有过错。法院认为，余某具有过错，过错一、余某对小余 ...
//www.110.com/ziliao/article-342027.html -了解详情
给被告，总建筑面积11782平方米，总造价5773180元；被告按图大包干承建工程土建筑装饰水、电、卫、消等建筑安装工程。工程款及决算方式为：被告垫付建成一 6208094.68元。三、被告李水生在本案中是否承担责任的问题。本院认为，本案中，被告李水生是受被告郴江公司的委托，对涉案工程进行管理和负责， ...
//www.110.com/panli/panli_23672548.html -了解详情
民事主体资格的分支机构，其民事行为应与泊头步步高公司共同承担责任。友景广信公司与泊头步步高公司北京分公司签订的《步步高楼梯工程合同》系双方当事人真实 内交至一审法院）。二审案件受理费九百八十八元，由北京友景广信建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 金儥 代理审判员 咸海荣 ...
//www.110.com/panli/panli_284963.html -了解详情
前进经营部曾由第三人梁少珍承包。该前进经营部于1993年2月变更为佛山市澜石供销综合公司装饰材料经营部，于1998年3月再次变更为佛山市澜石供销综合公司华粤 予以确认，显属认定事实错误。另，关于第三人是否应当承担责任的问题上，对上诉人而言，第三人与综合公司之间的关系显然也是内部关系，不影响综合公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_84006.html -了解详情
的责任。2.肇事车辆所有人是赵文献，只是挂靠在鑫达公司，所以鑫达公司不承担责任。3.该车在阳光保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担相应 以来便在郾城区沙北办事处孙庄居住。事故发生时，刘江华、李元凯系郑州星河装饰设计工程有限公司漯河分公司的工作人员，刘江华2009年9月、10月、11月的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_18573587.html -了解详情
时,因过失致使服务的消费者或第三者遭受财产损失或人身伤害而“依法”承担的经济赔偿责任,因此,是否有法可依是判定保险责任的关键所在,也是该保险合同成立的重要基础。我国《 和过失行为的情况下，保险公司才承担责任，否则保险公司可以免责。这在目前的实际操作中显然是不能为物业管理公司提供充足的保障的。[6]物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-145668.html -了解详情
调拨资产的形式将我局开办的岚山港务局建筑安装装饰工程公司(以下简称岚山港建安公司)的全部资产投入到港务局物贸公司并在国资局进行了登记。国资局批准并向 证据，现有证据不能证明岚山港务局投资到位，港务局物贸公司不具备企业法人资格，岚山港务局理应对该公司债务承担责任，原审判决查明事实清楚，适用法律和处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_29329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务