中起诉称:2002年6月至2004年5月期间,双方先后订立了22份设备订货合同。其中标的为DSL-9832交叉连接系统设备的13份,标的为DSL-9832A交叉连接 份合同中有2002、2003年的合同,已超过了诉讼时效。此外,深圳特发公司未全部供齐货物,且货物存在重大质量问题,奈特时代公司亦没有收到 ...
//www.110.com/panli/panli_103161.html -
了解详情
杰不服原审判决,向本院提起上诉称:1、原是判决在提货数量上认定有错误。原审判决在没有充分证据的情况下,认定了黄杰提取了294609支产品,是毫无道理的。 日。在该日前,河东厂仅供应了产品165911支,其他产品均为逾期交付。根据《订货合同》约定,河东厂应当对黄杰的经济损失承担赔偿责任。3、喷涂行为不应 ...
//www.110.com/panli/panli_59653.html -
了解详情
律师事务所律师。原告上海赛特电子有限公司诉被告上海科泰信息技术有限公司技术合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年8月4日、 民事调解书及南京欣网视讯科技股份有限公司的民事上诉状与本案没有关联,本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题,被告认为根据《中华人民共和国技术合同法》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html -
了解详情
利息的数额如何确定;3、原告诉请是否超过时效。原告为支持自己的主张, 在庭审中向本院提交了以下证据:1、订货合同两份,证明原、被告双方于2006年签订 偿该债务。被告对原告提供的上述证据质证后,发表以下质证意见:对证据1真实性有异议,原告本人没有签过该合同,被告公司确实收到原告的纸箱,但纸箱存在有质量 ...
//www.110.com/panli/panli_6951012.html -
了解详情
、7月6日、7月14日签订了《工矿产品订货合同》一份和《产品购销合同》二份,在该三份合同中,双方对付款方式及期限均约定为货到验收合格 请求。 被上诉人包装厂答辩认为:一、原审认定的事实清楚,依据充分。二、原审认定本案没有超过诉讼时效,事实依据充分,法律适用准确。请求维持原判。 本案在审理过程中,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_161112.html -
了解详情
四的违约金。被告对以上证据未表示异议。被告向法庭提供产品订货合同复印件一份,用于主张原告合同为格式合同,没有约定管辖。原告意见称被告提出管辖异议已经到期限,不应予以 年5月22日原告和被告还就货款一事进行了对账,故本案未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3919914.html -
了解详情
份合同没有原件,且没有委托方与承运方盖章,是不成立的,该份合同无法证明福州四禾网络技术有限公司有无向长城计算机深圳股份有限公司订货及具体数量,更无法证明货物有 二百一十五条,即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_272080.html -
了解详情
的事实得到法院认可,向被告追讨该笔赔偿金的诉请,并未超过诉讼时效;6、昆山市永茂机械制造有限公司订货合同;7、送货单、银行汇款单;8、运输合同书;9、送 是双方自愿的。在解除合同时,被告应将全部转让款退回原告,但被告至今仍有10000元没有退回,其理由是充抵其他厂房所用的水电费,但又无证据支持其主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_41508286.html -
了解详情
收益的,承租人可要求减免租金。承租人无正当理由延迟或拒付租金,出租人应在法定诉讼时效内讨债。承租人如征得出租人同意为经营需要而增加的租赁物价值,应留下书证 。该措施适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定,对方有欺诈嫌疑,双方签订的合同有可能成为欺诈性的无效合同的特定场合。在这种场合,被欺诈方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-237500.html -
了解详情
收益的,承租人可要求减免租金。承租人无正当理由延迟或拒付租金,出租人应在法定诉讼时效内讨债。承租人如征得出租人同意为经营需要而增加的租赁物价值,应留下书证 。该措施适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定,对方有欺诈嫌疑,双方签订的合同有可能成为欺诈性的无效合同的特定场合。在这种场合,被欺诈方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-132908.html -
了解详情