的思想(独创的或非独创的)的独创性(originality)的表达”,而非“作者的独创性意念的‘表达’”。其次,所谓的专利法上的“思想悖论”其实并不存在。专利法同样 年著作权法》第102节(b)重申了思想/表达二分法,即“对作者的原创作品的著作权保护在任何情形下都决不延伸至任何思想、步骤、方法、系统、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12881.html -
了解详情
大程度上可谓一种循环论证。{5}同时,思想/表达二分法指涉著作权法保护作者具有独创性的思想表达,而非思想本身。可是,当思想与表达难言区分或思想只有一 使用。法官认为:直接经济利益并不能论证商业性使用。相反,反复以复制方式利用版权作品的价值,即便未公开销售,也可能构成一种商业性使用。商业性使用可以是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-477688.html -
了解详情
劳动,而必须是一种区别于前人劳动的创造性劳动。例如,我国著作权法要求的劳动应当是独创性的直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动,仅为他人创作进行组织 》,《理论视野》,2001年第3期。 [30]参见郑成思:《知识产权论》,法律出版社2000年版,第334页。 [31] 有学者认为存在从来就处于公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-284835.html -
了解详情
商榷的。 而在另一类案例中,法院认定的模型作品符合独创性的要求,却不符合《著作权法实施条例》对模型作品的定义。在徐慧玖诉上海东方书报刊服务 的要求。 [9]郑成思教授指出: 建筑作品应当包括建筑物本身,以及建筑设计图与模型。参见郑成思: 《知识产权论》,法律出版社 2003 年版,第 252 页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-273417.html -
了解详情
的劳动,而必须是一种区别于前人劳动的创造性劳动。例如,我国著作权法要求的劳动应当是独创性的直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动,仅为他人创作进行组织工作 》,《理论视野》,2001年第3期。[30]参见郑成思:《知识产权论》,法律出版社2000年版,第3——34页。[31]有学者认为存在“从来就处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-15608.html -
了解详情
大师照片,并提出过若干修改意见,但作品的线条、色彩、质料均包含了原告的智力创作痕迹,是原告使作品具有“独创性和观瞻性”。就作品而言,既不是职务作品,又不 保护与利益衡量》,《法学研究》1995年第2期。孟勤国:《也论电视节目预告表的法律保护与利益平衡》,《法学研究》1996年第2期.当时笔者为《法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
中都进行了利益衡量。一审法院将趋同释义认定有著作权,更充分地考虑了作者的利益。二审法院认定其无著作权,但给予了劳动成果权,(这项权利并不是排他的 取向问题。?综上案例,可以看出我国在数据库作为编辑作品的著作权认定上,有些案件倾向于Feist确定的原则,对独创性的要求不仅仅是独立创作,还要求有特别之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-150554.html -
了解详情
。如演绎作品的着作权,从支配效力来看,演绎作者尽管享有该演绎作品的着作权,但此时他并不能单独发出许可,或者即使其单独发出许可也不具备实际意义;从排他效力 的冲突关系中。这种排他效力主要发生在当某着作权客体作品兼具独创性和识别性时,它就可能同时成为此两种权利的客体,如美术、摄影、建筑、图形等作品。在处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-271011.html -
了解详情
在网络上运行,拥有二进制数字编码形式的、具有独创性并能以某种有形形式加以复制的文学、艺术和科学智力创作成果。网络作品作为作品的一种,其著作人的 实际损害,是否也要承担侵权责任呢?比如,ICP未经著作权人同意而擅自上传或转发作品,但又支付著作权人版税。于客观上观察,似乎未对著作权人有何损害,其实不然。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205874.html -
了解详情
作品,后来扩及到工程设计图、产品设计图、示意图等图形作品和模型作品,显然这些作品逐渐的远离了文学艺术作品的内涵。至于保护计算机软件,更是与文学艺术作品 的聚集在投资者在手中。欧盟对于数据库保护的立法发展,更是鲜明的表现出保护投资者的趋势,因为对非独创性的数据库提供特殊权利保护,目的在于保护数据库制作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-241449.html -
了解详情