私人举证的不足。(2)刑事指控以公平正义为内涵的价值追求,与行政责任以效率为主旨的价值追求不同。譬如,对于证券欺诈行为,虽然2003年1月9日最高 》,《财经》2009年第18期。 [33]参见刘远:《我国治理金融犯罪的政策抉择与模式转换》,《中国刑事法杂志》2010年第7期。 [34]同前注[33] ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
利益群体的不同利益关系,恰当地平衡各种不同的价值目标与价值选择。作为调停者、护航人的公安司法机关,理当通过不枉不纵、公正、合法地解决各种冲突和矛盾的 大学出版社2004年版,第95页。 [7]参见季卫东:《作为国家缩影的刑罚制度福柯监狱结构论点评》,载《检察日报》2009年4月30日。 [8]参见蔡昉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
),立法目的或是立法者的价值判断成为填充法益内涵的主要元素。{55}李斯特对法益概念的改造,无疑应视为需罚性思考支配之下的产物。在李斯特这里, 是处遇分流的方法,即针对不同类型犯罪人的反社会特性选择不同的抗制手段,而刑罚只是作为其中的抗制手段之一存在。{102}在犯罪论的构造上,预防从来不是需要考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
的复合、复杂、多元、功利、务实、谨慎和公正的信条论究竟来自何处呢?在他看来,它来自决定国际刑罚的价值与政策的四个因素:一是国家进行预防与打击国际 的代言人。各种迹象表明,国际刑事法治观念呼之欲出。作为价值思考之一,国际刑事法治既有法律之上的命题,也有法律之外的命题。法治本身就不单纯是法律问题。正如瓦茨 ...
//www.110.com/ziliao/article-254963.html -
了解详情
杀和斗杀亦不难区分。 2.价值中立与价值导向 抽象概念和类型的形成都离不开价值考量,无论何种程度的抽象,都必然涉及主体的价值选择和评价。而正是因为抽象 和例外的方式使整罪分析模式和要素分析模式并存,如何在立法论和解释论两个层面看待这一立法技术的作用?还是需要进一步思考和研究的问题。 第七,类型思维还 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -
了解详情
处遇分流的方法,即针对不同类型犯罪人的反社会特性选择不同的抗制手段,而刑罚只是作为其中的抗制手段之一存在。[102]在犯罪论的构造上,预防从来不是需要考虑的 造成任何结果;刑法所做的否定的价值判断,是针对行为方式本身,而不是针对结果。这是对于刑法防卫线的重大扩张。林东茂:《危险犯与经济刑法》,台湾五南 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
严重的社会危害性和反伦理性而由刑法直接规定为犯罪外,对大量违反社会管理秩序的行 为,一般首先均是通过刑罚以外的手段主要是行政制裁手段来规制的。随着时间的 法评论》第1卷,中国政法大学出版社1997年版。 ⑧ 游伟:《模式构建与罪刑设置对我国经济犯罪立法的宏观思考》,原载陈兴良主编《刑事法评论》第1卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-188482.html -
了解详情
预期效果,真正实现检察活动规制国家刑罚权和惩治犯罪的价值目标。实践中存在的检察活动与检察价值目标相悖的情形,深刻地揭示了现行的检察权配置模式还存在与检察规律 {9}缪晓琛:反贪技术侦查的路径选择,载《犯罪研究》2009年第2期。 {10}秦前红、韩树军:我国人民代表大会质询权行使的宪法学思考,载《武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
必要原则,从刑罚调控的实际需要出发,犯罪大体可以分为自然犯罪和法定犯罪两大类,自然犯就是违反人类普遍信念、共同的价值准则、危害人类基本生存条件的反社会行为, 在法治的框架内,刑事政策的价值目标应遵循效率优先、兼顾公正与秩序优先、兼顾自由的模式。从对人的需要满足的意义上,秩序与自由分别是刑事政策的社会性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
严重的社会危害性和反伦理性而由刑法直接规定为犯罪外,对大量违反社会管理秩序的行为,一般首先均是通过刑罚以外的手段主要是行政制裁手段来规制的。随着时间的推移 》第1卷,中国政法大学出版社1997年版。 [8]游伟:《模式构建与罪刑设置对我国经济犯罪立法的宏观思考》,原载陈兴良主编《刑事法评论》第1卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-223641.html -
了解详情