的推翻,有部分或全部推翻。对于翻供,不能一律视为坏事,推翻虚假的供述对案件的真实情况的确定反有好处。因此,供认后推翻不等于没有口供,而是哪种口供 取得时是否有违法情况,还要注意查明翻供时机和阶段,是否受他人的教唆以及翻供的内容是否符合情理和逻辑,有无其他证据印证。通过审查,被告人翻供有道理,原有的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-26144.html -
了解详情
证明活动的特定价值选择,并仍优于即使是反映法律真实的证据证明力。但是,对于刑事证据的形式合法化本身,又存在着一种价值选择。司法实践界普遍存在这样一种观点 起诉书,表明控诉主张,而不得同时移送有可能使法官对案件产生预断的其它文书和控诉证据,也不得引用这些文书和证据的内容。它要求控方起诉时,关于案件的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
诉讼证据的三要素是互相联系,缺一不可的。客观性和关联性是讲刑事证据的内容,合法性是讲刑事证据的形式,刑事证据的内容需要通过诉讼程序加以审查,检验、鉴别来确定 违法窃听、秘密摄影或录像等行为。只要收集证据的手段是非法的,即使收集到的证据是真实可靠的,也不是诉讼上的证据,没有任何使用价值,在运用时应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
高质量的技术设备,才能获得高度真实和能证性强的电子证据。如果电子证据的内容使用质量低劣、性能极差的设备记录下来的,就不能反映案件事实发生的全过程, 电子证据在收集及保管过程中被篡改。证据标签的内容包括:信息来源(地点和持有人);信息是否需要许可才能调查;信息的描述如果证据是存储设备,还包括设备中包含的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154931.html -
了解详情
的诉讼程序进行收集、固定、保全和审查认定。客观性和关联性是证据的内容,合法性是证据的形式。证据的内容需要通过诉讼程序加以审查、检验和鉴定来确定。合法性是实践 、由表及里的目的,而不能局限于对案卷材料本身的分析思考。更不能以是否符合自己的先入之见作为取舍证据的根据,以合理想象来排除矛盾。 需要提出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149191.html -
了解详情
,③ 而人民法院却有此权限,收集证据的主体显然深刻影响着行政诉讼中的证据是否合法。因此,“非法”主体收集或提供的证据即可构成非法证据。最高人民法院《关于行政诉讼 证明能力。即使其表现形式、取证人员与程序等合法,也不能作为证据采用。⑦ 证据的内容必须客观真实,才能最大限度的体现法律真实,保证案件处理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
调查和认定方面的自由裁量权比较大,但也不是无所约束,因为其辩论主义本身所蕴涵的内容,就构成了认定证据的规则。从长远来看,对我国现有辩论原则的改造,进而对 上的概念,指在开庭审理时作证的证人所引用的他人所表达或作出的、被作为证据提出以证实其所包含的事实是否真实的一种口头或书面的意思表示或非语言行为。根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-265268.html -
了解详情
会看到这样一种现象:一方当事人为证明某一待证事实,出示一件证据,对方质证时,对这一证据的内容一部份认可,一部份不认可。可见,一件诉讼证据尤如一个多 的若干规定》第二十六条第一款第五项规定:书证是否系原件,物证是否系原物,复印件或者复制品是否与原件、原物的内容、形式及其他特征相符合。第二十七条第一款第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-242219.html -
了解详情
的积极性,最大限度地发掘出案件的客观真实,实现程序公正与实体公正的和谐统一。[2]有疑问的是,当事人调查收集证据的行为是否发生在私权领域?这直接决定 规则来解决,没有必要因噎废食。而且从实践来看,私录视听资料所记录的内容大都是双方之间有法律意义的民事行为,如口头协议等,一般并不构成对他人合法权益的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
又为远程操作计算机、破坏和修改计算机数据提供了更加便利的条件。计算机数据的这种脆弱性,使得其作为证据的内容真实性和来源合法性受到威胁。3.非直观性。又称隐蔽性 在网上发表文章时的真实身份存档情况。否则,在被告对此提出异议的情况下,法院很难支持原告的诉讼主张。2.对证明被告侵权行为的有关证据的举证、认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21370.html -
了解详情