刑诉法、最高法院《解释》和六部委《规定》中,还分别就证人的权利保障、证人必须具备的条件、证人证言的收集方式、质证程序和采信要求等作出了较为具体的规定 问题提供一些思路。 (一)取证:取证要解决的是,通过辨别取舍确定哪些证据可以进入举证、质证的环节。在这个环节较为突出的问题有: 1、对违法取证的审查问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
该专家证据就没有理由不采纳。不过,在具体案件中,陪审团究竟是否需要得到专家证人的帮助,还是由法官来作出判断{7}。在此案中,如果法庭严格适用普通知识 神秘的事,普通人都会,但上诉法院认为采纳专家证据对陪审团判断日常生活经验中的问题有帮助,因而该专家证据还是被法庭采纳了。 (四)专业领域规则 刑事诉讼与 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
证人作证对于法官查明案件事实以及保证程序公正都有着极为重要的作用,对证人的交叉询问势必成为法庭审理过程中最重要的一环,因而,无论从实现实体公正还是保障程序正义来说 经济补偿的费用由谁承担,这是证人作证经济补偿制度中最主要也是争议最大的问题。虽然民事诉讼中对此已经有了相应的规定(前述《证据若干规定》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-13801.html -
了解详情
的提问,应当如实回答。但是对于与本案无关的问题有拒绝回答的权利的规定。 第四,将《修正案(草案)》第49条规定的严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据与 。 [2]在英美刑事诉讼结构中,如果被告人放弃沉默权,是可以在法庭上作为证人接受询问的;而在我国以及大陆法系刑事诉讼结构中,被告人在任何情况下都不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
惟一特殊之处应为该条规定的辩护方有权为最后询问证人的一方,这一规则应为国际刑事法院在证据质证问题上对辩方的格外照顾,也打破了交叉询问的常规 。与大陆法系国家不同,英美法系国家对证据进行了很多反向技术性规则的限定,即以规则的方式明确规定哪些证据应当被禁用,如非法证据排除规则、传闻证据规则、意见证据规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
关系。因为该条不是解决侦查人员能否当证人的问题,而是解决当过证人的人能否当侦查人员的问题。对此它的答案是否定的,即在某一案件中原来当过证人 要求,而要做到这两点,不仅要明确什么是证据,了解证据有哪些种类,更重要的是证据必须查证属实,才能作为定案的根据,由此理所当然地产生出侦查人员应当出庭作证的内在要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-283525.html -
了解详情
注重事后保护无法彻底消除证人的恐惧,没有预防性的保护措施,等到证人已经付出了惨痛代价后再获得法律救济,这迟来的矫正正义也实非其所愿。 上述问题表明,零散、 无从着手。在审判阶段,规定庭前对证人身份保密,禁止被告方与证人单独接触;庭审中,法官可根据具体案情不公开询问证人的身份、住址;最后,在法律文书中隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-206931.html -
了解详情
如日本《民事诉讼法》第309条规定:对于因特殊的学识和经验得知的事实进行询问时,应当根据询问证人的规定进行。这样规定的原因之一可能在于法律对科技理性的不 中的延伸。它不仅要求法官在对同一类型的问题适用同一法律规范,更重要的是,法官必须有发现事实真相,无论是关键事实还是细枝末节的点滴,发生在争讼中有意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
的证据情况。包括侦查人员已掌握了哪些各类的证据,这些证据哪些能够印证,哪些游山玩水能印证,也就是证据的现状和存在的问题,哪些问题需要通过讯问得以解决。 二、 方法把一份讯问笔录制作完成,其内容不仅包括基本的案件事实,而且还包括哪个证人在案件中有什么行为,同案犯的行为是什么,书证、物证在何处等一系列信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-5267.html -
了解详情
鉴定的理论争议在修改中究竟解决了多少理论关注与实践诉求中的问题有一个较为深刻的了解,以保证刑事诉讼中有关司法鉴定规定得到准确地贯彻执行,对修改没有 2011年第6期。 [42]对此可参见郭 华:《鉴定人与专家证人的冲突及其解决评最高院有关专家证人的相关答复》,《法学》2010年第5期。 [43]如多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情