》、《商标法》和《专利法》中有相关的规定。如《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款对商标使用许可合同的被许可人如何 的主张；证据包括主体方面的证据（包括商标、专利等知识产权的权利证书）和证明诉状中所主张事实成立的证据；自行取证确有困难的，应依照《民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-178965.html -了解详情
人的主张进行审理并判决，但事实上，尽管上诉人在一审期间向一审法院提交了反诉状，但没有在规定的期限内交纳反诉的诉讼费，在此情况下，一审法院不对 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_304422.html -了解详情
被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于 的汇总和计算，与被告所要求的鉴定不符，这一点从被告提交的鉴定申请书、答辩反诉状及2007年11月28日的告知笔录上可以明确看出；2、鉴定所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html -了解详情
并没有经过实久公司的确认；东泰公司向实久公司支付工程款的总额不是东泰公司在反诉状中所写的数额，而是实久公司在本诉中所主张的数额。因此，东泰公司 人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决：一、驳回沈阳实久建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -了解详情
辩称，原告材料厂不欠被告汪刚、张志泉工程款，被告汪刚、张志泉在反诉状中称，原告材料厂应支付给被告汪刚、张志泉约570万元，实际拨付工程款 泉签订的《建设工程施工合同》属无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_288737.html -了解详情
；2、判令刘伟赔偿我房屋损失13800元；3、承担案件受理费。刘伟辩称：一、张春和的房屋存在严重质量问题，致使我的房屋装修被毁，房屋条件无法满足我的 的700元改水费收据一张。3、根据原审卷宗可知，张春和起诉状与刘伟答辩状及反诉状中均未提及双方签订合同的效力问题，双方均同意解除1999年7月6日售购房 ...
//www.110.com/panli/panli_255080.html -了解详情
。4、张ＸＸ身份证复印件一份，内容为证据2、3客观真实。５、被告的反诉状，被告认可从两原告处购买生铁。６、2007年11月9日原审笔录（ 、三和机械制造有限公司分别于2004年5月份以被告供给他们的两原告的生铁有质量问题扣被告货款16 000元、11 500元，共计27 500元。根据上述事实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_254725.html -了解详情
华普科技）为与被上诉人北京住总集团有限责任公司（以下简称住总公司）追索工程款纠纷一案，不服北京市高级人民法院（1999）高民初字第187号民事判决，向本院提起上诉 责任缺乏事实和法律依据。2000年12月1日，华普国际提交了一份“补充反诉状”，第一次提出每平方米5，800元的综合造价中应包括其已缴纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -了解详情
华普科技）为与被上诉人北京住总集团有限责任公司（以下简称住总公司）追索工程款纠纷一案，不服北京市高级人民法院（1999）高民初字第187号民事判决，向本院提起上诉 责任缺乏事实和法律依据。2000年12月1日，华普国际提交了一份“补充反诉状”，第一次提出每平方米5，800元的综合造价中应包括其已缴纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情
猜测。ABB公司与中联中心的委托协议已经过期，不存在解除合同问题，况且在合同纠纷案件中也不存在赔偿原告因诉讼支出的合理损失问题。据此，中联中心首先请求 债权的真实性，ABB公司应向中联中心支付其主张的全部服务费。对中联中心在反诉状的请求事项中提出其保留向ABB公司主张逾期付款及赔偿损失权利的请求不明确 ...
//www.110.com/panli/panli_23883527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务