为机动车损失险、第三者按责任险、车上人员不计免赔未承保附加险自燃损失险。认可青县公安消防大队对火灾事故简易调查认定的起火原因。2.交强险在限额内负责 能的不利后果。被告天安保险洛阳公司应当对保险合同责任免除条款的内容向投保人做出明确说明，原告盖章的《车辆投险投保问询单》虽然显示了被告已经就责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -了解详情
明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致 。关于海事赔偿责任限制的举证主体等，《海商法》第二百零九条等均无明确规定。鉴于《海商法》与《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -了解详情
问题。供电局当时对高压及变电器进行了检测，未通过检测。鑫泰公司工作人员曾明确说过因正规继电器价格较高使用了旧货，付永忠后来通过阿城继电器股份有限公司 变电站货款的本诉请求无法律依据，不予支持；定普公司为鉴定缺陷产品箱式变电站起火原因支付的公证费、鉴定费、第二套箱式变电站的安装、检测费属直接损失，应由威 ...
//www.110.com/panli/panli_64111.html -了解详情
明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致 。关于海事赔偿责任限制的举证主体等，《海商法》第二百零九条等均无明确规定。鉴于《海商法》与《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -了解详情
投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任、免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险 时起火”，系被上诉人自认车辆是自燃。但因“行驶时起火”并不等同于汽车是自燃，且汽车起火的原因不限于上诉人所称的“自燃”、第三人纵火和本人故意放火， ...
//www.110.com/panli/panli_27241813.html -了解详情
也不否认电线老化引发的可能性。④针对这种情况我们认为，应该由法院委托专业技术人员对现场提取的起火点的电线予以鉴定，明确是谁的责任。⑤本案起火原因不明 。同年10月12日，原告向上犹县公安局提出申请，不服县公安消防大队作出的火灾原因认定书，申请重新认定。同年12月9日，上犹县公安局作出上公重（2005） ...
//www.110.com/panli/panli_84117.html -了解详情
不具备对汽车进行相关鉴定的资质，上述两机构作出的关于起火原因的结论均不能认定，原告所驾车辆起火，不是产品的质量问题引起，而是原告使用的质量问题引起， 原告的住宿费损失数额，原告的鉴定费损失确实是因对事故车辆进行起火原因鉴定而花费，票据上的记载明确显示与湘G82552号车相关联，因此对被告昌河汽车公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html -了解详情
，疏于消防安全教育和管理，没有制定有关安全方面的规章制度，使馆内工作人员职责不明确，缺乏安全意识。友谊馆翻修交付使用后曾发生过光柱灯将幕布烤糊的 因氯气中毒死亡。根据交通事故认定书认定，鲁H00099号罐车发生特大交通事故的直接原因之一是该车严重超载，因此，二被告的行为均构成危险物品肇事罪，且属于后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-268975.html -了解详情
知情权利与事实不符。本次事故起火原因不明，祁县消防大队于2009年4月25日出具的证明仅表述起火的位置在货厢中部左前侧并未明确起火是货物直接导致，该位置 公司托运，第三人对事故的发生也有不可推卸的责任。原告诉称车辆损失价值不明确，主张运费违反合同法的规定，没有将我公司货物安全运输，要求偿还损失违反最高 ...
//www.110.com/panli/panli_25455838.html -了解详情
侧重。 第二、应确定询问的对象及询问内容。 调查询问的目的是为了获得能够证明起火原因的客观事实，因此凡是了解火灾经过、熟悉现场情况、与火灾发生有关联以及能 调查询问要抓住中心，询问不是追查责任，而是为了恢复火场的原始面貌，将获取火灾证据为目的，为查清火灾原因提供证据和线索。其次要明确调查询问的目的， ...
//www.110.com/ziliao/article-323427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务