代理）。原告永州市XX科技实业有限公司诉被告艾XX、肖XX、艾XX、肖XX买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由审判员周国靖 月16日至2010年10月10日累计10次向四被告经营的好益和超市区政府店供货，货款共计39665元。后四被告分别于2009年11月24日、2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_16405349.html -了解详情
公司职员。委托代理人鲁旭亮，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)联华超市股份有限公司。法定代表人马某某，董事长。委托代理人王某某，该公司职员。委托 应属无效。在双方合同的实际履行过程中，从2005年8月起至2009年3月止，瑞儿鞋业公司共计向联华超市公司供货价值人民币10,257,281. ...
//www.110.com/panli/panli_10941942.html -了解详情
（以下简称商贸公司）与被告北京佳美思味特食品有限公司（以下简称食品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商贸公司委托 内代为销售。至2007年5月5日，被告在未通知原告的情况下停止供货，被告产品停止在原告超市销售。依双方的协议，被告应向原告支付以下费用：一、销售返 ...
//www.110.com/panli/panli_298817.html -了解详情
双方对债权债务进行了结算，确认我方尚欠货款52 509.49元未付，但根据双方合同约定，御膳斋公司还应该向我公司支付返利48 795.18元，所以我们扣除这 同时约定，御膳斋公司应按照年销售额的 2％向超市发公司支付返利。合同签订后，御膳斋公司履行了供货义务，2002年度和2003度御膳斋公司在超市发 ...
//www.110.com/panli/panli_257121.html -了解详情
羊超市有较长时间的业务往来，2006年5月双方又签订代销合同，约定天健商贸公司继续向小白羊超市供应酒水等饮品。2005年至2006年间，天健商贸公司给小 后，组织财务人员依审计明细逐笔勾账自查，发现审计报告所列天健商贸公司总供货数据存有不实之处，但审计报告在“说明”一项中却认定这些数据是审计人员“看到 ...
//www.110.com/panli/panli_145559.html -了解详情
民四(商)终字第728号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海华德美居超市有限公司，住所地上海市金桥出口加工区s7地块。 法定代表人harald lux，董事长。 委托代理人 ；其四、涂料公司与超市在交易当中虽然使用了框架合同中的文件格式、交易方式及采购条件确认书中的5％开业折扣等供货条件，但仅限于上述 ...
//www.110.com/panli/panli_81429.html -了解详情
律师。 上诉人兰州华联综合超市有限公司(以下简称兰州华联公司)为与被上诉人广东美的取暖电器制造有限公司(以下简称美的取暖公司)一般买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服 47278.8元)，美的取暖公司向兰州华联公司红星店、西固店合共供货价值3240432。59元。 还查明：兰州华联公司在原审诉讼中提供证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_81278.html -了解详情
审理查明，2003年2月10日和2004年9月15日，家家喜公司（合同乙方）向超市发公司（合同甲方）提供食品业务，双方先后签订二份《购销合同书》，合同有效期最终至 的证据具有证明力，对家家喜公司的陈述予以采信，应认定家家喜公司已履行了供货义务。法华寺店、交道口店、白云观店、南苑店、蓟门店、今典店、清河 ...
//www.110.com/panli/panli_260435.html -了解详情
有限公司职员，住北京市大兴区西红门福星花园3号楼1单元502室。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里15号。 法定代表人张斌，董事长 店、劲松店供货的货款请求权已过诉讼时效。2004年我公司与华宇欣缘公司不存在买卖合同关系，并不欠其货款238 400元。质证过程中，超市发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_132016.html -了解详情
出库单4张，玉安公司与金鼎缘公司关于债权债务转让的《变更函》，以证明供货事实及债权。超市发定福庄店未提供任何证据。经本院组织质证，超市发定福庄 。 本院认为：超市发定福庄店先后与玉安公司、金鼎缘公司形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。超市发定福庄 ...
//www.110.com/panli/panli_126964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务