建设有限公司系被告夏红兴所驾驶的车辆的挂靠单位，在被告夏红兴不能全部承担赔偿责任时，应承担补充赔偿责任；原告杨慧芳未将照相费10元、到湘雅医院检查所 责任，是完全正确的。三、上诉人提出“诉讼费用的负担不合理”，不是上诉人的理由，诉讼费用的承担由法院判决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
××，以何群平驾车发生车祸死亡，不能向保险公司提供有效驾驶证和行车证，根据《保险法》的规定其不承担责任为由拒绝赔偿。曹×等三人提起诉讼。 原审法院 请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回曹×等三人的诉讼请求，并由曹×等三人承担本案全部诉讼费用。 曹×等三人辩称：×××保险公司没有提供任何有效证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_214172.html -了解详情
”应做广义理解，这里的“财产损失”应包括人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》 条并不是免除保险公司对于受害人赔偿责任的规定，因而该条规定的四种情形不能构成保险公司全部免责的依据。综上，答辩人认为上诉人的上诉理由没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43977539.html -了解详情
京津公路38公里900米处，与张*驾驶的车辆发生车祸，车辆报废，原告弟弟和陈*当场死亡，交通部门认定张*负全部责任，后原告将张*所在公司及张*所驾车辆 要求赔偿车辆的损失。 第二种观点认为：原告不能证明该车辆系其所有，车辆未过户，不得对抗善意第三人，无权主张赔偿。 笔者认为，本案原告可以主张车辆损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164250.html -了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，应承担该次事故全部责任，蒋红星、胡友全不承担该次事故责任，同年4月15日，再次组织 胡仕红系家庭主要劳动力，因车祸导致加速死亡，的确给卢连芝、胡明军等人造成身心严重伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_375893.html -了解详情
也很快会死亡，试图减轻自己的责任，这种答辩是毫无法律根据的，宪法赋予了每个人生命健康权，身体有疾病并不是受害人的过错，不能作为致害人免责的依据。假定受害人二星期会自然死亡，今日出现的车祸达到了致其死亡的程度，照样应负全部的赔偿责任，不受受害人身体健康与否、文化程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-145613.html -了解详情
损害抚慰金。 本案的死者陈某浦分别是三个原告的丈夫、父亲和儿子，他怎么 也没有想到，自己会因为一场车祸就永远地和亲人阴阳两隔。作为一个乘车人，他无法把控 原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”这一认定是错误的。 该交通事故虽然包括前后两次碰撞，但却不能确定究竟是哪一次碰撞造成了受害人的死亡，也分不清各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -了解详情
与导致死亡的肺栓塞之间存在50%-70%的参与度,上诉人承担70%的赔偿责任虽然不超过上限,但是由上诉人承担最大限度的赔偿责任缺乏法律的公正性,对上诉人不公平。 听负全部责任的交通事故已造成陈雪环死亡的事实,一审法院判决上诉人赔偿7万元的精神抚慰金是符合法律的,也是公正的。并且陈雪环突然因车祸去世,是 ...
//www.110.com/panli/panli_15734641.html -了解详情
龙承担连带民事赔偿责任。原判认定杜伟强与秦燕龙承担连带赔偿责任符合法律规定。故该上诉理由和代理意见不能成立，不予采纳。关于杜伟强和秦燕龙上诉提出“被害人王泽 法律规定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人杜伟强违反道路交通运输安全法规，发生交通事故，致王泽璞死亡，负事故的全部责任，且为逃避法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43748602.html -了解详情
财产损失杨xx身带家中全部积蓄存款（数额不清），因车祸死亡而遗失，低估为600000元；2、间接财产损失527260元。三、判决被告连带赔偿原告米xx、杨 的诉讼请求。二、即使上述理由不能成立，原告的诉讼请求也不能得到完全支持。1、按事故发生地及被抚养人户籍地的赔偿标准及《2010年湖南省交通事故赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28362034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务