一凡主动还款，谭达泉并没有就欠条主张过权利；另一方面，还欠10万元没有约定具体还款日期，谭达泉随时可以主张权利，在主张权利的时候诉讼时效期间才开始计算，诉讼时效 争议的焦点是谭一凡是否欠谭达泉10万元货款及谭达泉的起诉是否已经超过法律规定的诉讼时效。谭达泉提供有谭一凡签字的欠条，明确写明“欠谭达泉金额 ...
//www.110.com/panli/panli_81684.html -了解详情
发展总公司)主张权利，南边经济发展总公司因此可以免除保证责任。南边经济发展总公司虽然在超过该四笔借款的保证期间后，分别于2000年9月6日、2000年9 合同约定的担保期间及担保额度是“甲方抵押担保的主债权为在本合同规定的期间(2000年2月28日至2002年1月31日)和最高贷款余额(632万元)内 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -了解详情
之规定，违反了法律禁止性规定，属于无效合同。一审法院应依职权认定合同无效。被法院确认的无效合同自始无效，因而合同中双方关于还款期限的约定不具有法律约束力 返还苏士达公司。本案争议的焦点是苏士达公司向法院请求保护上述民事权利是否超过了法定诉讼时效期间？本案事实表明：中再保公司与北辰公司签订《关于中山市金 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -了解详情
，2005年6月6日，上诉人向广州市交委投诉，称二分公司长期安排其每天工作超过10小时以上，该司以人手不足为由拒绝其休息的请求。上诉人为起诉被上诉人，支付工商 欠款后不足的部分，由保险人按本保险合同规定负訽 8月4日止为4321.62元元，从2004年8月5日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -了解详情
的利息为港币 1005022.57元；从2003年l月 16日起至本判决确定的还款之日止均按照香港特别行政区法院判决利率计算)以及费用港币104190.60元。逾期 中国内地法律予以审理，根据中国内地法律，交通银行对崔颖琦的诉请已超过法律规定的诉讼时效。上诉人梁冰亦不服原审判决，以交通银行为被上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
欠伍顺卫工程款215079.80元，但该《帐务确认》没有写明还款日期，并且此时三份《施工合同》均没有超过诉讼时效期间。伍顺卫主张《帐务确认》是双方对无效 时效期间应从何时开始计算问题的批复》(法复[1994]3号)的规定，该《帐务确认》即是一份没有还款日期的欠款条，对该《帐务确认》应认定诉讼时效中断， ...
//www.110.com/panli/panli_42199.html -了解详情
，中国银行借款凭证(借据)一张。借据号码为0044369，借款金额为32.5万美元，约定还款日期为1999年1月19日，利率为月7.92‰，盖有长升泵厂的 起6个月，该公证送达没有超过保证期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条第1款规定，主合同双方当事人协议以新贷还旧 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
采纳。华西公司逾期完工76天，依约定每天应罚款5万元，但依最高法院有关规定，违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限，即以不超过 日签订的《补充协议书》中，已约定其同意延长工期的前提条件是“该最后竣工日期已经将天气......等一切外在影响因素考虑在内”，并“一并包括了工程项目的完成、检测及 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
致中国银行的函可以成立“提出要求”而导致时效的中断，但该日期至2002年7月22日赛亚公司向本院提起诉讼，已超过两年；此外，中国银行的复函因明确表示拒绝承担任何 支行商业信贷股（以下简称高州支行）。根据当时所签的借贷合同的规定，该笔借款分两笔各1000万，其还款期限分别为6个月和12个月，约定的利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
月26日尚欠款。2、贷款催收通知书(日期：1999年10月20日)一份，用以证明原告—直在主张权利，本诉没有超过诉讼时效。3、证人孙绪峰(信用社职员 之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；……五、不按借款合同规定清偿贷款本息的；……”的规定，被告应向原告支付从1996年8月12日至1997年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_13226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务