证明和检查治疗费用的单据等。车票是证明旅客与铁路运输企业存在运输合同关系的有效证据,医疗诊断证明是证实旅客是否受到伤害及损伤程度的必要证据,而检查 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》的有关规定,旅客遭受意外伤害的,可以选择到意外伤害发生地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12026.html -
了解详情
妻) 上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司与被上诉人高振宇因城市公交运输合同人身损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民权初字第507号民事 了诉讼,并于2005年3月17日撤诉。高振宇在受伤前系沈阳铁路分局苏家屯电务段职工,月工资为1,016元。上述事实,有双方当事人陈述、道路 ...
//www.110.com/panli/panli_263031.html -
了解详情
妻) 上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司与被上诉人高振宇因城市公交运输合同人身损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民权初字第507号 了诉讼,并于2005年3月17日撤诉。高振宇在受伤前系沈阳铁路分局苏家屯电务段职工,月工资为1,016元。 上述事实,有双方当事人陈述、道路 ...
//www.110.com/panli/panli_65910.html -
了解详情
桂林江山国旅)与被告湖南湘中旅国际旅行社有限公司(以下简称湘中旅)旅游服务合同纠纷一案,本院于2010年10月29日受理后,被告湘中旅提起了 万和大酒店赔偿11000元,给凤凰华兴大酒店赔偿2750元,给张家界运兴旅游运输有限公司赔偿10500元,共计24250元,因提交的证据不足以证实湘中旅已实际给 ...
//www.110.com/panli/panli_27406126.html -
了解详情
铁路局汉中车务段职工。原告李默寒诉凤县医院、成都铁路局、西安铁路局医疗事故赔偿纠纷一案,本院于2008年6月25日接到成都市金牛区人民法院的移送后,于 程茂华撤回对凤县医院的起诉,原告程茂华诉被告成都铁路局、西安铁路局的铁路旅客运输合同纠纷由本院继续审理。原告程茂华诉被告成都铁路局、西安铁路局铁路旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_30953587.html -
了解详情
在铁路旅客运输合同纠纷中,第三人致旅客受伤后,旅客向承运人提出索赔的纠纷越来越多。对第三人致旅客受伤是否与承运人有关,存在较大争议,这里, 作案时,列车员、乘警未能有效地预防突发性犯罪发生,其治安管理措施不力,未尽到保障旅客人身、财产安全的义务,导致原告被第三人用刀片划伤,致使原告合法利益遭受不应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-211568.html -
了解详情
应另行购票,在列车上应自丢失站起(不能判明时自列车始发站起)补收票价。承认了车票丢失前铁路旅客运输合同是客观存在的,未否定丢失车票的人员是旅客的事实。 坠车案在河南省某法院,法院判决赔偿三十余万元。 三、非铁路交通事故原因造成的铁路旅客损害赔偿纠纷在当前司法实践中的几个主要问题 (一)、应否适用限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-178095.html -
了解详情
的条款,自动产生保险法律关系。原告在购买车票时,原、被告间即形成铁路旅客运输合同法律关系,同时,还自动存在着强制保险法律关系,保险责任自动产生,原告 的一个误区。以前,没有明确规定铁路损害责任赔偿及赔偿数额,为及时解决纠纷、防止纠缠不休,1994年8月13日国务院批准《铁路旅客运输损害赔偿规定》第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-14254.html -
了解详情
违约、欺诈、拖欠货款、恶意串通、合同陷阱行为不断出现,铁路货物运输合同货损纠纷、铁路旅客运输合同人身损害赔偿纠纷以及其他各种经济纠纷大量增多,不仅影响了铁路 证明当事人的事实主张的,那么负有举证责任的当事人要承担不利的后果。因此,铁路企业在起诉时不能存在“诉状一交给法院就完事大吉了”的错误思想,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12051.html -
了解详情
纠纷提起的侵权之诉,一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系,不存在超越当事人的自愿作出判决;对精神损害抚慰金 故申请再审人认为被申请人只应向周某某要求赔偿的主张,本院不予采纳;关于铁路运输企业对每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为15万元的问题,那是铁路运输 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -
了解详情