并经工商行政管理部门核准登记。”第五十七条规定：“各级行政部门和企事业单位不得经营贷款业务。企业之间不得办理借贷或者变相借贷的融资业务。” 1996年8月1日《贷款 也是这样做的，如《中国建设银行人民币资金委托贷款合同》第十一条商定的其他事项约定：“1、涉及本合同项下贷款的担保，由甲方与乙方另行约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-11077.html -了解详情
张佐民，广州通达律师事务所律师。申请再审人(一审被告、二审上诉人):中国建设银行江门市分行港口办事处。住所地:江门市港口路144号。负责人:陈炳衡，办事处主任 外经公司签订委托贷款合同，应承担合同无效的过错责任;由于委托贷款无效，用款人外经公司应将该300万元返还给富源公司，并按同期中国人民银行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_60004.html -了解详情
的其他事实属实。本院认为，首先，根据1993年3月8日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第七条，信托投资公司不得接受其金融机构的委托代理 在合同的签订过程中担保人远洋公司有过错，故应认定远洋公司对本案委托贷款合同及担保合同无效均无过错，担保人远洋公司不应承担过错责任。上投公司以远洋公司曾 ...
//www.110.com/panli/panli_39773.html -了解详情
不承担收回本金及利息的风险责任，应由原告向借款人主张收回本息。由于银行开展的委托贷款业务当时尚无统一、规范的格式，有的采用储蓄存单形式，有的采用进帐 被告齐村镇政府承担。 一审宣判后，山东证券以一审法院认定本案当事人间为委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -了解详情
银行上海分行对华益公司还款负连带责任。判决后，招商银行上海分行不服，以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件，实质是企业间的非法借贷等为由， 的形式要件，而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定，即贷款资金由分理处安排投资，委托人并不知道具体的投资对象。所以，根据上述分析比较， ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -了解详情
不承担收回本金及利息的风险责任，应由原告向借款人主张收回本息。由于银行开展的委托贷款业务当时尚无统一、规范的格式，有的采用储蓄存单形式，有的采用进帐 被告齐村镇政府承担。 一审宣判后，山东证券以一审法院认定本案当事人间为委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
银行上海分行对华益公司还款负连带责任。判决后，招商银行上海分行不服，以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件，实质是企业间的非法借贷等为由， 的形式要件，而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定，即贷款资金由分理处安排投资，委托人并不知道具体的投资对象。所以，根据上述分析比较， ...
//www.110.com/ziliao/article-36483.html -了解详情
并非自有闲置资金和按正常委贷程序发放，违反了国家金融规章的有关规定，委托贷款合同、借款合同均属无效。众信公司的500万元款项未存入武昌交行委贷账户，而 ：众信公司与武昌交行信贷部门负责人潘明于1994年3月26日签订的《交通银行委托贷款总协议书》，该协议书上虽然未加盖武昌交行公章，但有潘明的签字。武昌 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html -了解详情
终止。根据委托贷款合同，原告分别于1996年9月19日、9月20日分两次各人民币500万元，共计人民币1000万元汇入被告指定的开户银行及帐 上述还款义务承担连带清偿责任。三、原告上海物资集团房地产有限公司要求被告中国建设银行上海市徐汇支行对归还借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_40165.html -了解详情
与开行签订的协议书有关规定办理。第五条代理开行委托贷款业务的主要内容为：（１）办理贷款资金拨付；（２）监督借款合同的执行；（３）监督贷款 有关规定，特制定本会计核算手续。二、工商银行代理国家开发银行委托贷款业务有关科目使用说明（一）增设“１８０代理开发银行贷款”科目。本科目用于核算本行代理国家开发银行 ...
//www.110.com/fagui/law_353905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务