1号。原告吴为军诉被告云顺利、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称通许支公司）雇佣合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 中遭受伤害，雇主应承担赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告所有的豫BYS899号自卸货车已在被告通许支公司投保商业险，车上人员责任险（司） ...
//www.110.com/panli/panli_23961172.html -了解详情
有限公司诉被告王辉东、王伟锋、冯华、中国人民财产保险股份有限公司巩义市支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理后，根据 ，被告巩义人保公司对豫AE1066货车承保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2009年3月6日至2010年3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_999257.html -了解详情
虎、冯天凯与被告冯新利、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司、陕西伟华工贸有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，先后两 有限公司米脂支公司投保车上人员责任险（驾驶员）50000元。本院认为，原告冯强受雇于被告冯新利，根据雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_20093616.html -了解详情
生效调解书中履行；第二，关于第三者责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16065794.html -了解详情
生效调解书中履行；第二，关于第三者责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16060027.html -了解详情
：1、上诉人与被保险人的保险合同约定，双方发生争议的解决方式，提交厦门市仲裁委员会处理，法院无权主管本案，应将本案商业第三者责任险部分移送厦门市仲裁委员会审理 第六十五条规定，赋予受害人向保险公司的直接请求权。本案并非审理上诉人厦门财保公司与被保险人之间的保险合同纠纷，故上诉人厦门财保公司与被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_24998616.html -了解详情
生效调解书中履行；第二，关于第三者责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王桂东受雇于韩靖国，此次事故的行为后果应由雇主韩 保险人主张权利。人身损害与保险合同纠纷是两个不同的法律关系，不应在一个程序里审理。再者，受害人并不是本次事故的第三者，保险人不应承担第三者责任险义务。受害人是在 ...
//www.110.com/panli/panli_144334.html -了解详情
运输有限公司、李宪宾与被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部财产保险合同纠纷一案，2010年10月15日本院 月17日原告在财险濮阳分公司国际业务部为该挂车投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险等险种，均不计免赔。2009年11月27日14时 ...
//www.110.com/panli/panli_23682601.html -了解详情
的是商业性第三者责任险，不适用《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告要求答辩人承担赔偿责任于法无据，应依法予以驳回；4、对财产保险合同来说，只有 种不同的法律关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务