、丙方保证资金的来源合法性、真实性,指派专人参与该项目的经营;11、所共同经营的项目收入(指实收入)由安达公司(李荣光)、王辉、马红琴三方均分,利润分配为1 虚构事实恶意欺骗王辉、马红琴与安达公司签订《合作协议书》,其过错行为是明显的,应当为自己的过错承担责任。根据《公司法》第二十条的规定,李荣光作为 ...
//www.110.com/panli/panli_7765748.html -
了解详情
辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还范畴, 所造成的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效;(二)祥业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还范畴, 所造成的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效;(二)祥业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还范畴, 所造成的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效;(二)祥业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
珠江建筑装饰集团公司的权益和责任;从本协议书生效之日起,广州永耀经济发展公司对解放北商住楼开发项目承担全部经济盈亏、工程进度、质量安全等责任 投资、也不分成。广州珠江建筑装饰集团公司随即通过中国房地产开发广州公司将其合作建房分成部分房屋予以预售,利用安徽省对外经济贸易委员会驻广州办事处支付的购房款实际 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -
了解详情
协议”签订后,华泰公司于1996年4月26日与人民日报社签订了还款协议书,承担了原由华颖公司补偿人民日报社1,000万元的义务,明确了还款期限。 平方米),交易金额为6.6亿元。广东省高级人民法院还委托广州市房地产估价管理所对本案合作项目进行评估,结果为:建筑物重置价为4.1632亿元;房地产市场价, ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效;(二)祥业公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -
了解详情
785140.4元应退还。原告自始隐瞒土地评估价值410万元的事实。双方签订的协议书显失公平,原告不承担合作建房的风险责任,却要保证分成,名为合作 以《关于福建永隆房地产开发有限公司在白马路以西建商品房住宅用地的批复》“该项目建筑面积为5814平方米”。1996年12月6日,市建委颁发《建设许可证》。 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html -
了解详情
签订了一份合作协议书,约定1998年9月20日至22日,成义公司、国际经济公司和广东公司于广东东莞就合作实施香港九龙东区维修工程项目(合同编号TCG003 华滔公司诉至原审法院,请求判令国际经济公司支付中介费166.3万港币及承担本案诉讼费。本院认为,居间合同,是指双方当事人约定一方为他方提供报告订约 ...
//www.110.com/panli/panli_19532.html -
了解详情
公司签订了一份合作协议书,约定1998年9月20日至22日,成义公司、国际经济公司和广东公司于广东东莞就合作实施香港九龙东区维修工程项目(合同编号 日,华滔公司诉至原审法院,请求判令国际经济公司支付中介费166.3万港元及承担本案诉讼费。本院认为,居间合同,是指双方当事人约定一方为他方提供报告订约机会 ...
//www.110.com/panli/panli_19529.html -
了解详情