汪海波以非法占有为目的，采用虚开的发票作为产权证明，提供虚假担保等手段，骗取银行贷款和其他金融机构借款共计人民币365万元，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪 均应适用《中华人民共和国刑法》的规定予以惩处。被告人汪海波一人犯二罪，依法应予数罪并罚。被告人汪海波归案后，认罪态度较好，能积极配合公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_19096.html -了解详情
抓获被告人程某，经初步审查，程某交待其先后四次使用伪造的《房屋所有权证》骗取银行贷款共计58万元的犯罪事实； 5、关于程某投案自首的情况说明，证实2011年6 ，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_49700975.html -了解详情
构成了信用卡诈骗罪。同时，被告人李道永以非法占有为目的，采用虚假身份证以种养为名骗取银行贷款共计4万元，数额较大，用于个人消费，至案发时分文未还，其行为构成 并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、被告人谢小华犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万（已交）。李道 ...
//www.110.com/panli/panli_270626.html -了解详情
辩护人在一审庭审中提供并经双方质证的证据，一审判决书中只字未列，违反了“疑罪从无，无罪推定”的刑事审判原则；(3)上诉人李沛生没有提供任何资料给保险 证明，骗取保险公司出具保证保险单，继而利用该保单骗取银行贷款，其行为均已构成贷款诈骗罪，且上诉人李沛球诈骗银行贷款数额特别巨大，上诉人李沛生诈骗银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_24806.html -了解详情
和贷款欺诈，就是要正确把握非法占有的目的认定，它往往是刑事责任和民事责任、罪与非罪的区别。非法占有目的，是指行为人在实施犯罪行为时，使财物脱离其合法 法庭证明：1、江西迪科实业有限公司不具有贷款和还款能力，深圳迪科投资有限公司不具有贷款担保能力。2、林海为了骗取银行贷款，虚假注册成立上述两家公司。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143960.html -了解详情
都区人民检察院以安殷检刑诉（2011）14号起诉书指控被告人刘庆祥犯骗取贷款罪，于2011年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 元贷款未归还该信用社。综上，被告人刘庆祥共计骗取银行贷款155万元，尚有1535000元未归还。上述事实，被告人刘庆祥在开庭审理过程中亦无异议；并有 ...
//www.110.com/panli/panli_25153872.html -了解详情
北关区人民检察院以安北检刑诉（2010）83号起诉书指控被告人姬彦明犯骗取贷款罪，于2010年8月28日向我院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。 部分贷款手续和伪造的安阳市宏达钢铁有限责任公司商品增值税专用发票抵扣联，骗取银行贷款1500万元，并将其中的1475万元转至其爱人朱福云的工商银行卡上， ...
//www.110.com/panli/panli_17378500.html -了解详情
有限公司签订《补充合同》以获取其提供担保的行为，实际上是王建军为骗取银行贷款而实施的诈骗行为，并不是王春光的真实意思表示”，裁定“对湘潭市公证处 诈骗罪、伪造公司印章罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑14年，湘潭县人民法院（2006）潭刑初字第208号刑事判决书认定了“王建军为获取银行贷款，于2002年9 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html -了解详情
人民法院认为，被告人罗文革以非法占有为目的，使用虚假的担保证明文件骗取银行贷款的行为，已构成贷款诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。 ，并处罚金50555兀。六、法理解说嫩江县人民法院的判决是正确的。本案的争论焦点是罪与非罪，关键是要确定被告人罗文革是否具有非法占有的故意。贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-464904.html -了解详情
证据确实、充分。纵观全案，本案是被告人王荣明精心策划的骗局，翔宇农庄仅是其骗取银行贷款的载体而已。被告人王荣明虚报注册资本成立农庄，先用贷款投以 资本数额巨大，后果严重，其行为构成虚报注册资本罪。其还以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假证明文件，诈骗银行贷款，用于还债或挥霍，其行为又构成贷款诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_19681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务