,布朗利间接地总结指出:自1920年[14]以来,个人在国际争端解决机制中的诉讼地位无甚改变。[15] 虽然现当代国际法的发展并未根本上改变传统国际法 很明显,但他们可能把间接征收作为政策辩论及立法游说过程中的利器,以致东道国在制定管制措施时有后顾之忧。[18]而此前,这些发达国家认为其政治清明、法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-150156.html -
了解详情
提供了贸易商和其他市场参与者所需的安全和可预见性的必不可少的要素。[40]但是,考虑到(与GATT时期相比)WTO争端解决机制在许多方面作出了重要改革,诸如 胜诉方是否给与了及时、充分和有效的补偿措施。很清楚,在GATT/WTO规则下,如果败诉方在规定的时限内没有遵守相关的裁决,胜诉方就有机会要求采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-275657.html -
了解详情
履行顺利与否,取决于其争端解决机制的成功。而报复措施作为争端解决机制中解决争端的最后手段,是仲裁庭建议和裁决能够得到切实履行的保障。 1 WTO报复制度与CAFTA 提出磋商请求之日起20日内双方不能达成相互满意的补偿协议的情况下,才能申请报复措施。同时根据《争端解决机制协议》第12条第2款及第3款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150147.html -
了解详情
定义与类型 二、投资争端解决方法及相互关系 三、国际投资争议处理方法与WTO争端机制异同 四、ICSID争端解决机制产生的原因 五、ICSID的组织,规则与地位 六 时,在自愿的基础上,争端各方可就补偿办法达成一致协议。如在合理期限后20天内不能达成令人满意的一致,则援引争端解决程序的一方可要求DSB ...
//www.110.com/ziliao/article-300823.html -
了解详情
的定义与类型二、投资争端解决方法及相互关系三、国际投资争议处理方法与WTO争端机制异同四、ICSID争端解决机制产生的原因五、ICSID的组织,规则与地位六、 或执行时,在自愿的基础上,争端各方可就补偿办法达成一致协议。如在合理期限后20天内不能达成令人满意的一致,则援引争端解决程序的一方可要求DSB ...
//www.110.com/ziliao/article-154997.html -
了解详情
成思教授所著《关贸总协定与世界贸易组织中的知识产权》(1994年)对其作了全面的阐释。(3)WTO争端解决机制有关著作有余敏友教授所著《世界贸易 的法律保护》,载《中国国际法年刊》(1982年),第140页。)关于国有化的补偿标准,我国学者认为全部补偿与不补偿均有悖于法理与国际实践,主张“部分补偿”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19633.html -
了解详情
上的明珠,独一无二、彪炳史册;强调在所有的国际司法机构中,WTO争端解决机制应当被认为是最为重要和权力最大的司法体制,其地位和作用甚至已超过联合国体制下 地为这些产品进入世界市场提供更优惠和可接受的条件,只要适当,需要制定措施以稳定和改善这些产品在世界市场中的条件,特别包括旨在获得稳定、公正和有利价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-279682.html -
了解详情
。显然,如何进一步完善现有的贸易救济措施,使其不至于成为贸易保护主义的工具,仍然是国际社会面临的重要课题。 此外,WTO争端解决机制也仍然受到国际经济法学界的 中国国际经济法学会2006年学术年会论文。 [10]参见徐崇利:《外资征收中的补偿额的计算》,载《国际经济法学刊》第13卷第1期(2006), ...
//www.110.com/ziliao/article-248855.html -
了解详情
对本案的双重救济问题没有涉及,其理论基础是成员有权同时采取两种措施。 七、上诉机构裁决 中美双方针锋相对,专家组又是非不分,对同一补贴可能受到两次抵消的 解释的基本原则和概念。 第一章是对WTO争端解决机制的概述。WTO《争端解决谅解》第3条第2款规定:争端解决机制在为多边贸易体制提供安全性和可预见性 ...
//www.110.com/ziliao/article-242952.html -
了解详情
的关税。[1]包括中国在内的一些WTO成员将本案提交WTO争端解决机制。是为“美国钢铁保障措施案”。[2] 美国钢铁保障措施案是中国在WTO中第一案,是中国成为 的一种特殊权利。相应地,进口国也应承担相应的义务,主要是对出口国进行补偿。在双方无法达成补偿协议的情况下,出口国应有权进行报复。这才是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-15339.html -
了解详情