称:同意上诉人的上诉理由。二审中原审被告张开成向本院新提交的证据材料是:协议书一份,该协议书载明:“协议,甲方:张开成,乙方:李留记,甲乙双方经过友好协商就 没有提供新的证据材料。对原审被告张开成一方提交的证据发表意见认为:李留记与顾玉明是合伙关系,该案李留记以自己的名义起诉过一回,之后被驳回。李留记 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html -
了解详情
,拟证明攸县莲塘坳乡南水铁矿是合法的经营主体; 2、南水铁矿承包协议书、铁矿招标小组与承包人协议各1份,拟证明宁志平从2002006年12月1日蛭 2012年12 予以采信;被告提供的证据1、2、3的证明目的是南水铁矿是合法企业,原告与宁志平合伙经营南水铁矿,宁志平在2008年3月27日期间是南水铁矿 ...
//www.110.com/panli/panli_198316.html -
了解详情
永利公司认为兴隆经理部贷款系用于高利放贷没有证据证明。本院认为,兴隆经理部系经工商登记的合伙企业,其向官桥信用社贷得本案款项之前,提供了扩大经营规模,增加资本投入的 一份盖有永利公章,载明张国钦、林体育均为永利公司股东的一份协议书,该协议书上的公章在二审审理期间经上诉人辨认是真实的。该份协议足够使官桥 ...
//www.110.com/panli/panli_26191.html -
了解详情
,领有企业法人营业执照,于1995年注销了企业登记。该公司自1992年10月1日起至注销期间与梁升源、陈祖康、李志富合伙经营,资金由梁、陈、李三 1997年7月23日的分摊债务协议是单位委托的职务行为,但协议书上没加盖有单位的印章,依法确认为个人行为,由具体行为人来承担由此产生的法律后果,因此,其三人 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -
了解详情
现已审理终结。原二审判决认定:1993年4月18日,陈炳森与郝建刚签订了一份合作办铁厂的协议书。协议规定:郝建刚自有资金120万元,并设法外借240万元,陈 ,从工商注册登记看,三阳冶炼厂为私营独资,其中无陈炳森个人股本,非陈炳森个人或合伙企业。陈炳森与郝建刚约定由陈负责贷款250万元,并从企业赢利中 ...
//www.110.com/panli/panli_10508.html -
了解详情
法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中,被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书,因该协议系马志刚冒用焦作市迅达爆破有限公司资质签订,违反 上元公司的拆迁房屋协议为无效合同,基于无效合同而取得的财产理应返还,孙飞的合伙人马志刚、李晓亮在庭审中明确表示放弃诉权,孙飞作为该30万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_41920774.html -
了解详情
王良波、卢长青。被告王良波的质证意见为:对协议书真实性无异议,但该协议书的内容不是借款而是合伙,与被告王良波无关。该协议是否履行无借据加以证明。对2006 。对通知的真实性无异议,但该通知的对象不是王良波,这是对企业的通知,不是对个人的。营业执照是2006年9月12日办理的,书面材料是2006年9月8 ...
//www.110.com/panli/panli_282599.html -
了解详情
关于周春茂与小碧机砖厂股东签订的合同转让李文平合股履行协议书》,同意其与周春茂订立的合同李文平与周春茂同样履行、承担义务。后双方多次因财务、 机砖厂的租赁承包人,故对其辩称不予采纳。被告小碧机砖厂是具有独立法人资格的企业,其将企业租赁承包给他人经营而获取一定的收益,就有义务对租赁承包人进行监督管理,并 ...
//www.110.com/panli/panli_166737.html -
了解详情
楼施工未签订协议。原告与被告罗树电就7号楼签订了协议书,并称罗树电与刘茂周、邓振利三人是合伙关系,但就其陈述未提供证据。被告刘茂周、邓振利陈述徐 7号楼项目经理。被告刘茂周、邓振利以个人名义承包了1号楼1至3区、7号楼部分工程。 原审认为:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_150925.html -
了解详情
所需全部资金系答辩人投入,且答辩人于2002年9月1 8日与胡少雄签订的《结算协议书》也清楚的约定“自2002年9月l8曰前销售锅炉的数据,凡乙方 协议》产生的纠纷承担责任,至于热管锅炉厂在对外承担责任后,曾宪洪作为股东在企业内部是否应当分担责任属于另一个法律关系,不属于本案的审理范围。另外,虽然曾宪 ...
//www.110.com/panli/panli_142863.html -
了解详情