6000元。在光华公司处工作期间，陈鸿奇曾多次代表光华公司与其它厂家签订合同，销售了多台塑料挤出复膜机组、纸塑成筒粘合制袋机组、制袋机组中的立式印刷机、吹 签订后，两位台湾人并没有实际出资，由陈鸿奇个人出资。（2）陈鸿奇与陈坚承于2004年9月12日签署了《合作协议书》，时间倒签在2003年1月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -了解详情
丽维丝公司提交的证据三是黄潮平在丽维丝公司处工作期间签署了黄潮平意见的工作文件，包括购销合同、产品清单、图纸、生产计划下达通知书等。其中一个图纸 发明创造的法定条件，仍然可以认定本案专利权的归属。黄潮平认为原审认定涉案专利是个人发明创造的上诉理由依据不足，本院不予采纳。关于黄潮平上诉称原审法院在程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_55529.html -了解详情
因此，且不论黄、高二人的身份如何，他们根本不能代表恒昌公司。黄、高二人私人签名的文件只是他们的个人行为，与恒昌公司无关。普通的国内交易，尚需在公司员工 志威两人作为恒昌公司的负责人签署债务确认书的行为已经构成表见代理，他们的签字对于恒昌公司具有法律效力。同时，恒昌公司也享受了合同项下的权利并且分期支付 ...
//www.110.com/panli/panli_51061.html -了解详情
内全部付清货款；如遇纠纷，双方不能解决，由山东省荷泽地区中级人民法院受理。双方均未在该份协议上加盖公章，而由经办人分别签署了自己和各自法定代表人的姓名。 的温圳分公司在第一份购销合同上加盖了公章，同时还由于温圳粮库与他人共同向青云谱车站出具提货介绍信，足以证明温圳粮库对周雪华的代理行为是知道而未予否认 ...
//www.110.com/panli/panli_48624.html -了解详情
承诺内容属双方个人行为，并非依据即时集团授权的代理行为。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权以被代理人名义订立的合同未经被代理人追认 证明高明学系北京即时公司的聘用人员，而不能证明高明学系即时集团的聘用人员。虽然即时集团提举了高明学在其它案件中认可其与即时集团之间系劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -了解详情
联合置业国际有限公司企业债券发行业务中，代办债券的发行和兑付业务。在上述企业债券代理发行之后，证券公司又签署11份加盖原新兴信用社铁北分部字样印章的代理 的主张不能成立，本院不予支持；长春市商业银行答辩认为证券公司违反中国人民银行《代办点通知》的规定，与没有法人资格的原新兴信用社铁北分部签订合同，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43209.html -了解详情
庆庭审中承认当时原以区教育局下属物业管理公司名义承建，山场小学未与茂名建筑珠海分公司确立工程施工合同关系。王景庆亦未与茂名建筑珠海分公司建立内部承包或挂靠经营 获取高额利息为目的而对外借款，其约定的利率过高，其诉请不能完全支持，其利息应按同期个人活期储蓄利率计付。由于蔡娟举证时隐瞒相关事实致司法鉴定而 ...
//www.110.com/panli/panli_42620.html -了解详情
葛玉明的代理人身份办理张建民在金龙路营业部开立资金帐户和证券帐户、与金龙路营业部签署代理协议书、指定交易协议书等事实，张建民同葛玉明之间为委托代理证券交易 连带责任的说法，是完全不能成立的。第一，张建民名下的10202788帐户中的资金，在2003年1月23日其与王正阁签订股票抵押合同后，该帐户中的 ...
//www.110.com/panli/panli_33773.html -了解详情
》和2004年5月16日双方签署的《惠州市红棉针织实业有限公司应收福建晋江亨佳斯服饰发展有限公司货款确认签约》，不但证明了双方合同关系的成立，同时也是对 作用。没签名或者盖章不当，只是报送材料时出现的失误，不能与伪造文书相提并论。另外，被上诉人红棉公司于2004年7月28日向法院出具的“法人代表邹良金 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html -了解详情
仙居路桥公司给兴国县319国道茶山迳至老营盘公路管理处出具的吴志伟签署投标书、合同等事项的授权书；2、2001年11月1日吴志伟给原告吴月明出具的 ，但该收据能与该公路管理处证明所写的内容相互印证，形成证据链。因此，本院对该两份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告项目经理部和被告天一公司以该收据 ...
//www.110.com/panli/panli_13009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务