)永冷民初字第420号和(2010)永冷民初字第496号案件是同一起交通事故所引发的赔偿纠纷。根据交强险的规定,交强险只对同 337830元及精神损失费30000元共计367830元,由被告XXX、XXX分别在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内按比例负责赔偿;超过责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html -
了解详情
每座保险限额为10000元,该款项已被车主王××领取;原告刘××并非《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的第三者,被告亦非原告的侵权人,被告没有义务对 全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_49206543.html -
了解详情
承担连带赔偿责任。被上诉人邓其玲对本案事故的发生负全部责任业经一审法院认定,肇事车辆也投保了机动车交通事故责任强制保险,应当先由被上诉人华安公司在交强 抚慰金、护理费等六项费用总计55397.10元。一审诉讼费用的负担,按一审判决执行。二审案件受理费835元,由上诉人周永宁负担。上述应付款项,义务人应 ...
//www.110.com/panli/panli_49186883.html -
了解详情
的司机,被告汽车总站将上述车辆在被告财保公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称强制险)及机动车交通事故第三者责任险(以下简称第三者险),原告同意在强制险 过高,不予认可。请法院依法判决。被告财保公司没有举证。被告汽车总站、李惠新辩称,李惠新是汽车总站的员工,在发生本案交通事故时,李惠新是 ...
//www.110.com/panli/panli_49144897.html -
了解详情
的司机,被告汽车总站将上述车辆在被告财保公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称强制险)及机动车交通事故第三者责任险(以下简称第三者险),原告同意在强制险 过高,不予认可。请法院依法判决。被告财保公司没有举证。被告汽车总站、李惠新辩称,李惠新是汽车总站的员工,在发生本案交通事故时,李惠新是 ...
//www.110.com/panli/panli_49144654.html -
了解详情
强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此,本案中某公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿罗某医药费10000元、残疾赔偿金33132元、护理费550元、 十五条第一款 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之 ...
//www.110.com/panli/panli_49006039.html -
了解详情
费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿 责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此,本案中某保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿颜某医药费10000元、残疾赔偿金33132元、护理费4900元、 ...
//www.110.com/panli/panli_49005763.html -
了解详情
。还查明,被告郑琼英所有的闽B9289A号小型轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年12月25日起至 。审判员何光荣二○一一年十一月二十九日书记员曾小绪本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一、相关的法律规定:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条: ...
//www.110.com/panli/panli_48680293.html -
了解详情
第206号《伤残鉴定意见书》,李大春构成十级伤残,李大春因之诉至法院,提出上述诉请。另查明,桂BA8812车辆登记车主为被告五菱公司,被告梁军系被告五菱公司的职工,其是在执行公务时发生了涉及本案的交通事故。桂BA8812车辆在太保柳州公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_48615717.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告X保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张X医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -
了解详情