于娟娟与被告李洪祥、黄妹珍、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于娟 ,经本院审查,其认定结论并无不当,本院予以采纳。由于事故车辆投有交强险,被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险的赔偿限额内向原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_44073563.html -
了解详情
为机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料,应当认定原告王兆祥与被告杨海民之间发生交通事故。被告杨海民驾驶机动车行驶,应注意路上行人的 赔偿,不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司按照事故责任比例向原告进行赔偿。本案中,被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应当以交强险之 ...
//www.110.com/panli/panli_44073083.html -
了解详情
英大泰和保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告石海忠的委托代理人马旭平,被告黄 19日作出濮公交认字(2011)第20113044号道路交通事故认定书,认定被告李洪祥其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定,负 ...
//www.110.com/panli/panli_44067608.html -
了解详情
崔永哲与被告李洪祥、黄妹珍、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告崔永 ,经本院审查,其认定结论并无不当,本院予以采纳。由于事故车辆投有交强险,被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险的赔偿限额内向原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_44050016.html -
了解详情
:一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决第一项,依法改判上诉人免除对该项事故的赔偿责任。主要理由有:根据《机动车交通事故责任强制保险 机动车驾驶人是否具有驾驶资格,受害人对此均无责任,也无法防范。只要这种事故是偶然的,不可预测的,就应该视为保险事故。且受害人因驾驶人一般的过失行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html -
了解详情
作出平公交事认字〔2010〕C010448号道路交通事故认定书,认定李超负本次事故的全部责任,张立聪在本次事故中无责任。原告受伤后被送往平南县人民 财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险,被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告的损失。不足部份,由实际 ...
//www.110.com/panli/panli_43929793.html -
了解详情
以下简称太平洋保险贵港中心支公司)因与被上诉人何福松、卢文东机动车交通事故责任纠纷一案,不服平南县人民法院(2011)平民初字第1118号民事判决, 导致发生自行车受损、原告严重受伤的交通事故。平南县公安局交通警察大队以平公交事认字(事)[2009]B016号道路交通事故认定书,认定书认定被告卢文东负 ...
//www.110.com/panli/panli_43926557.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤T23023号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失481161.74元给原告蒋福钦和刘秀 ,蒋水木、陈永金无需承担事故责任及民事赔偿责任。一审认定被上诉人蔡训元对事故及民事赔偿承担全部责任,合法合理,本院依法予以维持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43921895.html -
了解详情
秀屿交警大队)认定,被告黄宗宝负事故的全部责任,原告无责任。另外,肇事车辆苏BVG261轿车由被告太平洋保险无锡公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下 的部分不予支持;被告太平洋保险无锡公司提出的精神损害抚慰金的赔偿意见不予采纳。原告主张的后续治疗费尚未发生,数额现无法确定,对方当事人现也不认可, ...
//www.110.com/panli/panli_43912706.html -
了解详情
投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。事故后,被告支付了丧葬费,拒绝赔偿其他损失。现原告起诉要求被告赔偿因秦明忠死亡造成的各项损失228602.50元。被告冉某、谭某辩称,对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。渝BH8916号中型货车属被告谭某所有, ...
//www.110.com/panli/panli_43837124.html -
了解详情