已明显超出必要的限度，导致原告家庭财产受损……”被告认为：1、被告公司生产的产品编号为RB-2HNG林内牌灶具，每年都经过国家各级相关质检部门检验，各个项目都 来看，原、被告均没有要求长沙新奥燃气有限公司承担责任，因此第三人长沙新奥燃气有限公司与本案没有关系。因为该案案由是产品质量纠纷，因此长沙新奥 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html -了解详情
： 1、华伦公司检验报告单； 兽药生产许可证； 兽药GMP证书； 证明兽药没有任何质量问题。 被告华伦公司提交的证据，经各方当事人质证，原告认为检验报告单中的 ，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，对原告请求二被告互负连带责任的请求予以支持。原告仅要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_182681.html -了解详情
使用该水泥时有不当行为的相关证据。所以，现原告以被告销售的产品质量有缺陷而造成损害为由，要求被告予以赔偿的请求，理由正当，应予支持。赔偿数额应以驻马店市 十日内赔偿原告郭爱梅各项经济损失共计47238.82元。 二、驳回原告郭爱梅要求被告郭保丽赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_161649.html -了解详情
不申请撤销仲裁裁决，服从一裁终局制，乙方（丁碧）不得再以任何理由要求甲方给予仲裁裁决确定的以外的赔偿。不得作出有损对方的言行，否则按已书款项 按医疗事故赔偿纠纷处理、株洲仲裁委员会从未告知申请人本案到底是适用医疗损害赔偿纠纷还是产品质量纠纷为理由申请撤销仲裁裁决的主张，不符合《仲裁法》第58条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_157986.html -了解详情
简称华德公司 ）与原审被告山东百斯特电梯有限公司（以下简称百斯特公司）因产品质量纠纷一案，西宁市中级人民法院于2008年6月10日作出（2007）宁民二 向华德公司发出《特种整改意见书》，指出电梯有10项内容存在重大安全隐患，要求厂家限期15个工作日内整改。 本案在诉讼中，华德公司向原审法院提出对电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_127572.html -了解详情
小宇，四川科信律师事务所律师。原告平阳酒店诉被告中安公司、中融公司产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年9月2日、2004年 检验过程中有两台发动机出现“飞车”均与GB7258—1997《机动车运行安全技术条件》的要求不符；送检车辆的车箱举升时间、下降时间（个别车辆除外）的技术指标也 ...
//www.110.com/panli/panli_92555.html -了解详情
问题导致变速箱断裂，左前轮脱离机体发生交通事故，使原告遭受重大经济损失，故要求二被告赔偿其损失10万余元。二被告辩称：原告所诉不实，原告 使原告遭受较大的经济损失，原告便诉至邓州市人民法院要求二被告赔偿其损失。邓州市人民法院随即委托河南省拖拉机柴油机产品质量监督检验站进行鉴定，1999年11月5日经 ...
//www.110.com/panli/panli_29324.html -了解详情
祥，南阳汉源律师事务所律师。上诉人南阳市卧龙区摩托车商场批发部(下简称批发部)因产品质量纠纷一案，不服卧龙区人民法院(1999)宛龙安民初字第9号民事判决， 处以5000元购买一辆林海125型样品车。原告骑车返回途中即出现故障，原告要求退车或更换车辆遭被告拒绝，原告遂诉至法院。原审法院经委托技术部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_28647.html -了解详情
榴岛律师事务所律师。原告饶士龙为与被告沈阳双喜压力锅制造总公司(下称总公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，于2000年5月30日诉讼来院。本院受理 压力锅突然爆炸，将原告炸伤。该锅系总公司不按标准违法生产的劣质产品，要求赔偿医药费52681.43元，误工费1600元，护理费640元，住院伙食补助费640元 ...
//www.110.com/panli/panli_20145.html -了解详情
经该局抽样送检，湖北省石油产品质量检测中心认定该柴油存在严重质量问题。因被告销售的石油产品存在严重质量问题，致原告严重烧伤，现要求被告赔偿237660.20元， 也可能燃烧，故原告的损害后果与被告无事实上和法律上的因果关系，要求驳回原告诉讼请求。以上事实，有证据：1.8165782号发票所在一本存根联 ...
//www.110.com/panli/panli_15310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务